（2017）津01民辖终324号

裁判日期: 2017-04-14

公开日期: 2017-05-26

案件名称

赵玉兰、郭冬菊民间借贷纠纷二审民事裁定书

法院

天津市第一中级人民法院

所属地区

天津市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

赵玉兰,郭冬菊

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百七十条，第一百七十一条

全文

天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）津01民辖终324号上诉人（原审原告）：赵玉兰，女，1935年12月13日出生，蒙古族，住天津市和平区。委托诉讼代理人：曹晓军，天津寰宇律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：郭冬菊，女，1963年1月10日出生，达斡尔族，住海南省海口市美兰区。上诉人赵玉兰因与被上诉人郭冬菊民间借贷纠纷管辖权异议一案，不服天津市河北区人民法院（2017）津0105民初348号民事裁定，向本院提出上诉。赵玉兰上诉称，请求撤销一审裁定，将本案移送天津市和平区人民法院审理。事实与理由：被上诉人的经常居住地是天津市河北区，合同履行地是天津市和平区，无论如何不应当由海南省海口市法院管辖。天津市河北区人民法院裁定书认定事实和适用法律错误，本案应移送天津市和平区人民法院管辖。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案被告住所地位于海南省××××区。双方对合同履行地没有约定，应以接受货币一方所在地即上诉人（原告）住所地天津市和平区为合同履行地。被告住所地和合同履行地均不在天津市河北区，天津市河北区人民法院对本案不具有管辖权。一审法院依据被上诉人请求将本案移送被上诉人（被告）住所地海南省海口市龙华区人民法院管辖并无不当。综上，上诉人的上诉请求，理由不足，本院不予支持。一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　张炳正代理审判员　　刚继斌代理审判员　　刘剑腾二〇一七年四月十四日书　记　员　　姜腾飞附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条：第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。 来自