（2017）晋0828民初260号

裁判日期: 2017-04-14

公开日期: 2017-05-26

案件名称

原告吕某某诉被告张某某、程某某、牛某某民间借贷纠纷一案一审民事裁定书

法院

夏县人民法院

所属地区

夏县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

吕某某,张某某,程某某,牛某某

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百一十九条，第一百五十四条

全文

原告吕某某诉被告张某某、程某某、牛某某民间借贷纠纷一案一 审 民 事 裁 定 书山西省某某人民法院民事裁定书（2017）晋0828民初260号原告：吕某某，男，1975年8月10日出生，汉族。委托诉讼代理人:孙某某，山西某某律师事务所律师。被告：张某某，男，42岁，汉族。被告：程某某，男，约30岁，汉族。被告：牛某某，男，约40岁，汉族。原告吕某某诉被告张某某、程某某、牛某某民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月21日立案后，依法进行审理。吕某某向本院提出诉讼请求：1.判决被告张某某立即偿还原告借款本金5万元，并按约定利息1.5分支付利息至还清之日（至起诉时利息计算为4500元）;2.判令被告程某某、牛某某对上述借款本金及利息承担连带清还责任;3.判令三被告承担诉讼费用。事实与理由：原告原在夏县水头六三九处工作，与三被告是同事。2014年，被告张某某以有事为由向原告借款，原告同意借款，但要求提供担保人。2014年8月22日，被告张某某给原告出具书面借条，借款5万元，借期一年，约定利息1.5分，被告程某某、牛某某同意对张某某的借款本息提供连带责任保证，并以担保人身份在借条上签字，2015年8月22日借款到期后，被告张某某要求按原利息延期一年，两担保人知情并同意继续担保，2016年8月22日，借款到期，原告多次向三被告追要无果。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第二项规定，起诉必须有明确的被告。本案中，原告主张权利的各被告的个人信息不尽详细准确，应当视为没有明确的被告。故原告的诉讼主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回吕某某的起诉。案件受理费1163元，退还给吕某某。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于运城市中级人民法院。审判员　　王春峰二〇一七年四月十四日书记员　　吴亚茹 来源：百度搜索“”