（2017）冀0682民初700号

裁判日期: 2017-04-14

公开日期: 2017-09-26

案件名称

贾凯与贾龙涛合伙协议纠纷一审民事判决书

法院

定州市人民法院

所属地区

定州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

贾凯,贾龙涛

案由

合伙协议纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款

全文

河北省定州市人民法院民 事 判 决 书(2017)冀0682民初700号原告：贾凯。委托诉讼代理人：赵婧伊，河北三和时代律师事务所定州分所律师。被告：贾龙涛。委托诉讼代理人：窦龙辉，河北泰通律师事务所律师。原告贾凯诉被告贾龙涛合伙协议纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贾凯、委托诉讼代理人赵婧伊，被告委托诉讼代理人窦龙辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告贾凯向本院提出诉讼请求，要求判令被告贾龙涛偿还欠款35万元及利息1万元。事实和理由，原被告双方于2013年合伙经营铸造厂，2015年，经二人协商达成如下协议，约定：所有账目归被告，并分四批偿还原告款50万元及一辆车。现被告履行第一批还款义务后，以种种理由拒绝偿还剩余款项，故提出诉讼。被告贾龙涛辩称：1、原告所诉其中部分与事实不符，原被告双方于2013年建铸造厂，2015年散伙清算时达成协议书，被告按约定时间给付首批欠款15万元，2015年10月份，被告作为担保人替原告偿还赵庆锋贷款25万元，利息5万元，当时被告要求原告书写相关手续，因双方是亲属，原被告口头约定，该30万元贷款和利息，折抵被告所欠原告的35万元中的30万元。2、原告未按协议书履行义务，协议书载明，账目归被告，但是原告并未将自己手中掌握的债权凭证交付于被告，致使被告应得的债权十余万元无法追回。3、双方散伙清算后，原告将河南人张信民所欠他们合伙期间的一万元私自要回，据为己有。原告的行为明显违反了双方协议中的约定，就是因为双方的亲属关系，原被告在手续方面没有完善，存在问题，才导致今天这种局面的出现，因此，请法庭查清事实，依法驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对以下事实予以认定：原、被告双方于2013年合伙经营铸造厂，2015年3月，二人解散合伙并协商达成协议，协议约定，所有账目归被告，原告应得50万元和一辆车，资金分四次偿还原告，其中2015年5月1日前偿还15万元，2015年10月1日前偿还15万元，2015年底偿还10万元，2016年5月1日偿还10万元。被告偿还第一笔款15万元及一辆车后，未再偿还，引起诉讼。被告主张，2015年10月份，被告作为担保人替原告偿还贷款25万元及利息5万元，经原被告口头约定，该款折抵被告所欠原告款30万元；原告未履行协议书义务，未将自己手中掌握的债权凭证交付给被告，致使被告应得的债权十余万元无法追回；双方散伙清算后，原告将河南人张信民所欠他们合伙期间的一万元私自要回，据为己有。上述事实，原告否认，被告未能提供证据进行证明，依法不能认定。本院认为，原被告解散合伙并进行了清算，经清算双方达成协议，双方应按协议履行。依协议被告尚欠原告款35万元，被告应当偿还，原告要求被告支付35万元的主张，本院予以支持。另原告要求被告支付利息没有依据，依法不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条的规定，判决如下：一、被告贾龙涛于本判决生效后十日内偿还原告贾凯欠款35万元;二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3350元，诉讼保全费用2320元，由被告贾龙涛负担5620元，由原告负担50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员　　薛印根二〇一七年四月十四日书记员　　郝　琳 来源：百度“”