跳转到主要内容

(2017)甘0402刑初149号

裁判日期: 2017-04-14

公开日期: 2017-06-14

案件名称

关于被告人陈某某盗窃一案的一审刑事判决书

法院

白银市白银区人民法院

所属地区

白银市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

陈某某

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法》:第二百六十四条,第二百六十四条,第六十七条第一款,第六十七条第一款

全文

甘肃省白银市白银区人民法院刑 事 判 决 书(2017)甘0402刑初149号公诉机关白银市白银区人民检察院。被告人陈某某,男。2014年8月5日曾因盗窃被白银市公安局白银分局行政拘留十日。因涉嫌盗窃犯罪于2016年12月29日被白银市公安局白银分局刑事拘留,2017年1月13日经白银区人民检察院批准被依法逮捕。现羁押于白银区看守所。白银市白银区人民检察院以白检公诉刑诉[2017]88号起诉书指控被告人陈某某犯盗窃罪向本院提起公诉。本院依法适用简易程序,实行独任审判,公开开庭审理了本案。白银区人民检察院指派检察员于宏发出庭支持公诉,被告人陈某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控,2016年12月19日18时许,被告人陈某某在白银区中心街可可町寿司店内,趁店内无人之际,将被害人韩某某放在店内吧台上充电的一部白色iphone6Plus手机盗走,价值3679元,后销赃挥霍。本案审理期间,被告人陈某某的亲属已代为退赔被害人韩某某全部经济损失。上述事实,被告人陈某某在开庭审理过程中亦无异议,并有书证受案登记表、到案经过、犯罪嫌疑人基本情况、常住人口信息查询结果单、白银市公安局白银分局现场检测报告书、行政处罚决定书等;证人万某某的证言;被害人韩某某的陈述;白银市白银区价格认证中心价格鉴定意见书;辨认笔录及照片;现场指认笔录及照片;被告人陈某某的供述与辩解等证据证实,足以认定。本院认为,被告人陈某某无视国法,盗窃公民财物,数额较大,其行为已构成盗窃罪,应依法惩处。公诉机关指控被告人陈某某犯盗窃罪的事实清楚,证据确实、充分,本院予以支持。被告人陈某某到案后如实供述其罪行,且当庭自愿认罪,可从轻处罚;已退赔被害人全部经济损失,酌情从轻处罚。综上,根据被告人陈某某的犯罪事实、性质、对社会的危害程度及悔罪表现,依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释〉》第一条之规定,判决如下:被告人陈某某犯盗窃罪,判处拘役五个月,并处罚金2000元。(刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2016年12月29日起至2017年5月28日止。所处罚金于本判决生效后10日内缴纳)如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向甘肃省白银市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应提交上诉状正本一份,副本三份。代理审判员  牛思晓二〇一七年四月十四日书 记 员  苏新智附:据以裁判的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物,数额较大的,或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具备前两款规定的自首情节,但是如实供述自己罪行的,可以从轻处罚;因如实供述自己罪行,避免特别严重后果发生的,可以减轻处罚。最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的,应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况,并考虑社会治安状况,在前款规定的数额幅度内,确定本地区执行的具体数额标准,报最高人民法院、最高人民检察院批准。 关注微信公众号“”