（2016）沪0117民初21002号

裁判日期: 2017-04-14

公开日期: 2017-09-19

案件名称

张建与黄家明民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

上海市松江区人民法院

所属地区

上海市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张建,黄家明

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第五十一条，第一百四十四条

全文

上海市松江区人民法院民 事 判 决 书（2016）沪0117民初21002号原告：张建，男，1988年1月2日生，汉族，户籍所在地河南省。委托诉讼代理人：唐云，上海政明律师事务所律师。被告：黄家明，男，1967年2月15日生，汉族，户籍所在地上海市松江区。原告张建与被告黄家明民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月5日受理后依法适用简易程序审理，因无法通过邮寄或直接送达的方式向被告黄家明送达诉讼材料，故本院采用了公告送达，并于2016年12月21日依法转为普通程序，于2017年3月27日公开开庭进行了审理。原告张建的委托诉讼代理人唐云到庭参加诉讼。被告黄家明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告张建向本院提出诉讼请求，请求判令被告归还原告借款人民币(以下币种同)240,000元。审理中，原告将诉讼请求金额变更为120,000元。事实和理由：2016年4月，被告因生意周转需要，向原告借款240,000元。后原告于同年4月26日通过工商银行向被告转账240,000元，并于当日由被告向原告出具借条和收条，借条中约定，于2016年5月25日前还清借款。还款期限届满后，原告讨要欠款未果，故涉讼。被告黄家明未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对证据和事实，本院认定如下：2016年4月26日，被告向原告出具借条一份，该借条载明：“今本人黄家明身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX因生意周转特向张建借款人民币现金(大写)贰拾肆万元整小写240000元，并承诺于2016年5月25日前一次性还清，如逾期未还，本人愿承担一切相关法律责任”。同日，被告向原告出具收条一份，该收条载明：“今本人黄家明身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX收到出借人张建人民币现金(大写)贰拾肆万元正小写240000元”。另查明，2016年4月26日，原告通过银行转账方式向被告交付240,000元。审理中，原告自认被告曾向其归还过借款120,000元，尚欠借款本金120,000元。因被告至今未归还剩余借款，遂涉讼。以上事实，由借条、收条、转账凭证及当事人的陈述等证据予以证实，本院予以确认。本院认为：合法的民间借贷关系受法律保护。原告为证明自己的主张而提供的借条、收条、转账凭证等证据真实有效，本院对其真实性予以确认，被告应当及时向原告归还剩余借款本金120,000元。根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告黄家明于本判决生效之日起十日内归还原告张建剩余借款本金120,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,900元，财产保全申请费1,720元，合计诉讼费6,620元，由原告张建负担2,200元(已付)，被告黄家明负担4,420元(于本判决生效之日起七日内交付本院)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审　判　长　　谢　铭审　判　员　　蔡　珺人民陪审员　　丁世勤二〇一七年四月十四日书　记　员　　张　健附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条原告可以放弃或者变更诉讼请求。被告可以承认或者反驳诉讼请求，有权提出反诉。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 微信公众号“”