（2016）内0625民初3218号

裁判日期: 2017-04-14

公开日期: 2017-07-07

案件名称

杭锦旗农村信用合作联社与贺治平、刘春莲等借款合同纠纷一审民事裁定书

法院

杭锦旗人民法院

所属地区

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

杭锦旗农村信用合作联社,贺治平,刘春莲,贺小平,张凤霞,赵占荣,范其霞

案由

借款合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百一十九条，第一百五十四条

全文

杭锦旗人民法院民 事 裁 定 书（2016）内0625民初3218号原告：杭锦旗农村信用合作联社，统一社会信用代码×××，住所地鄂尔多斯市杭锦旗锡尼镇阿斯尔大街。法定代表人：贾建国，联社理事长。委托代理人：单玉明，杭锦旗农村信用合作联社巴拉贡信用社职工。被告：贺治平，男，1977年11月27日出生，汉族，农民。被告：刘春莲，女，1977年9月14日出生，汉族，农民。被告：贺小平，男，1984年5月16日出生，汉族，农民，现住鄂尔多斯市。被告：张凤霞，女，1977年9月17日出生，汉族，农户。被告：赵占荣，男，1962年12月3日出生，汉族。被告：范其霞，女，1975年9月25日出生，汉族。原告杭锦旗农村信用合作联社与被告贺治平、刘春莲、贺小平、张凤霞、赵占荣、范其霞借款合同纠纷一案，本院于2016年10月25日立案后，依法进行审理。原告杭锦旗农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1、要求被告贺治平偿还借款本金149939.76元，当期利息55723.61元（截止2016年10月3日）及后期利息（以借款本金149939.76元为基数，按合同约定的逾期利息17.1‰，从2016年10月4日起算至借款本金还清为止）；3、要求被告贺小平、张凤霞、范其霞、赵占荣承担连带清偿责任；4���被告共同承担本案案件受理费用。事实和理由：被告贺治平于2013年10月25日与杭锦旗农村信用合作联社（巴拉贡信用社）签订借款合同，借款150000元，由被告贺小平、张凤霞、范其霞、赵占荣提供担保，《个人借款''b5１：贤吩级ǎ箍钇谙尬?2014年10月15日，借款用途为购棚圈、网围栏建设。约定借款月利率11.4‰，按季结息，结息日为每季度底20日前。合同还约定，借款逾期而又未签订延期还款协议，贷款人对借款逾期部分按合同利率另加收50%计收利息。”保证合同中约定：”保证方式为连带责任保证，保证范围主合同项下的借款本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、实现债权费用和所有其他应付的费用。”上述合同签订后，原告于2013年10月25日将借款150000元汇入被告贺治平的金牛借记卡的账户内。借款到期后，被告贺治平尚欠149939.76元及部分利息未能偿还。本院经审查认为，按照原告提供的被告贺治平、刘春莲、张凤霞、赵占荣、范其霞的送达地址和联系方式均无法通知被告贺治平、刘春莲、张凤霞、赵占荣、范其霞到庭应诉。本院经查证后仍无法确认被告贺治平、刘春莲、张凤霞、赵占荣、范其霞的送达地址和联系方式，原告亦不能提供被告贺治平、刘春莲、张凤霞、赵占荣、范其霞的准确送达地址。本院认为，现被告贺治平、刘春莲、张凤霞、赵占荣、范其霞的住址不明，原告亦不能提供被告贺治平、刘春莲、张凤霞、赵占荣、范其霞的准确送达地址，应视为原告起诉的被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百��八条之规定，裁定如下：驳回原告杭锦旗农村信用合作联社的起诉。原告已预交的案件受理费2193元予以退还。如不服本裁定，可以在裁定送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。审　判　长　石 晓 勇审　判　员　娜仁塔娜人民陪审员　格 日 勒二〇一七年四月十四日书　记　员　王　　磊 来源：百度“”