（2017）新4023民初1118号

裁判日期: 2017-04-14

公开日期: 2017-08-04

案件名称

马忠英与马哈山、陈有田分期付款买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

霍��县人民法院

所属地区

霍��县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

马忠英,马哈山,陈有田

案由

分期付款买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百一十四条第一款，第一百五十九条，第一百六十一条；《中华人民共和国担保法》：第十九条，第二十一条第一款

全文

新疆维吾尔自治区霍城县人民法院民 事 判 决 书（2017）新4023民初1118号原告：马忠英，男，1975年5月12日出生，回族，农民,住霍城县。被告：马哈山，男，1977年出生，回族，农民,住霍城县。被告：陈有田（经名陈尔布都），男，1969年3月15日出生，回族，农民,住霍城县。原告马忠英诉被告马哈山、陈有田分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月5日受理后，依法由审判员张志龙适用简易程序，于2017年4月11日公开开庭进行了审理。原告马忠英到庭参加��诉讼，被告马哈山、陈有田经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告马忠英诉称，2016年3月30日，被告马哈山由被告陈有田担保向原告马忠英赊购大运150摩托车一辆，双方约定价款7,000元，每月给付车款1,000元，于同年10月底付清，逾期按每月30‰计算违约金。2016年8月9日，被告已付货款1,000元，剩余货款被告逾期未能依约履行付款义务，原告多次催要，二被告以无钱为由拒绝给付，故诉请求依法判令：1、被告偿还原告货款6,000元及违约金2,000元；2、案件受理费由被告负担。原告马忠英在举证期间内向本院提供如下证据：欠条1份。证明被告从原告处赊购摩托车余欠款6，000元及违约，被告陈有田担保的事实。被告马哈山、陈有田未答辩。被告马哈山、陈有田在举证期间内未向本院提供证据。经审理查明，2016年3月30日，被告马哈山由被告陈有田担保向原告马忠英赊购大运150摩托车一辆，双方约定价款7,000元，每月给付车款1,000元，于同年10月底付清，逾期按每月30‰计算违约金。2016年8月9日，被告已付货款1,000元，剩余货款被告逾期未能依约履行付款义务，原告遂诉至本院。另查明，被告陈有田未就其保证方式做出明确约定。本院认为，原告马忠英与被告马哈山之间分期付款买卖法律关系明确，双方之间权利义务关系明确，事实清楚。原告马忠英有欠条为证。被告马哈山应当依据双方的约定按期履行付款义务，被告马哈山未能依约履行付款义务已构成违约，应当承担违约责任，原告马忠英的诉讼主张符合法律��定，本院予以支持。被告陈有田自愿为被告马哈山担保系其真实意思表示，不违反法律规定，《中华人民共和国担保法》第十九条规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任，被告陈有田在本案买卖合同中就其保证方式并未做出明确约定，故被告陈有田应当对被告马哈山的上述行为承担连带清偿责任。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条的规定判决如下：一、被告马哈山偿还原告马忠英货款6,000元及违约金2,000元，共计8，0,00元，于本判决生效后十日内履行。二、被告陈有田承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，适用简易程序减半收取25元由被告马哈山负担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院。审判员　　张志龙二〇一七年四月十四日书记员　　刘希成 关注微信公众号“”