（2017）浙0106民初922号

裁判日期: 2017-04-14

公开日期: 2017-07-04

案件名称

黄崇行与梁有余民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

杭州市西湖区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

黄崇行,梁有余

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百一十条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

杭州市西湖区人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0106民初922号原告：黄崇行，男，1970年2月8日出生，汉族，住浙江省临海市。委托诉讼代理人：方圆，浙江金道律师事务所律师。被告：梁有余，男，1963年3月4日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。原告黄崇行与被告梁有余民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月7日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人方圆到庭参加诉讼，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告归还原告借款本金100000元；2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：2015年7月20日，被告向原告借款100000元，并出具借条一份。2015年7月21日，原告通过案外人俞翠君转账交付了款项。后经原告多次催讨，被告均未归还。被告未到庭，亦未答辩。经审理查明，2015年7月20日，被告向原告借款100000元，出具借条一份，载明：今借黄崇行人民币100000元。2015年7月21日，原告通过案外人俞翠君转账交付了款项。上述事实有借条、银行转账凭证及庭审笔录在案证实。本院认为：原、被告间的借贷关系合法有效，应受法律保护。被告向原告借款100000元的事实，有被告出具的借条、银行转账凭证及庭审笔录为凭，应予认定。双方对于借款期限没有约定，作为债权人的原告可随时要求被告返还借款。故原告要求被告返还借款本金100000的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭，不影响本案的审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：梁有余于本判决生效之日起十日内归还黄崇行借款本金100000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1150元，由梁有余负担。黄崇行于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；梁有余于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。代理审判员　　黄萍萍二〇一七年四月十四日代书　记员　　吴彩虹 更多数据：