（2016）黑0110民初4921号

裁判日期: 2017-04-14

公开日期: 2017-06-22

案件名称

薛峰与陈乃华民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

哈尔滨市香坊区人民法院

所属地区

哈尔滨市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

薛峰,陈乃华

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第一百九十六条，第二百零六条，第二百一十条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 判 决 书(2016)黑0110民初4921号原告：薛峰男，1971年4月9日出生，汉族，无固定职业，住哈尔滨市香坊区。委托代理人：谭永世，黑龙江鼎凡律师事务所律师。被告：陈乃华，女，1970年11月19日出生，汉族，无固定职业，住哈尔滨市道里区。原告薛峰与被告陈乃华民间借贷纠纷一案，原告于2016年7月28日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年4月12日公开开庭进行了审理。原告薛峰委托代理人谭永世到庭参加诉讼，被告陈乃华经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告借款10万元；2、被告承担本案诉讼费。事实与理由：被告陈乃华分两次向原告薛峰借款总计人民币10万元整，第一次被告于2012年7月30日向原告借款5万元整，并出具欠条；第二次被告于2012年8月6日向原告借款5万元整，并出具欠条。两次借款原告均通过现金方式实际支付被告，因多次催要未果，故原告诉讼来院。被告陈乃华未出庭、未答辩。原告举示证据情况如下：证据一、2012年7月30日，被告给原告出具的欠条一张；2012年8月6日，被告给原告出具的欠条一张。拟证明：被告于2012年7月30日、2012年8月6日两次从原告处借款共计10万元。证据二、证人魏莉证言。拟证明：被告于2012年7月30日、2012年8月6日两次在原告处借款共计人民币10万元，两次借款原告均以现金的方式交付，被告也于借款当日向原告出具了欠条；且原告多次向被告催要过欠款的事实。被告陈乃华未出庭、未质证。被告陈乃华在举证期内向本院提交2015年4月14日案外人刘欣出具的收条复印件一份，该收条内容为：“今收到陈乃华还薛峰欠款壹拾万元整，薛峰委托刘欣代收，原欠条作废”。经询问，原告对该收条的意见是：2014年夏季左右，薛峰确实曾经跟一个叫刘欣欣的人说过陈乃华欠本人的钱一直不给，让刘欣欣去催一次款，看能否要回来，但这笔钱一直没有要回来。原告不认识叫刘欣的，现在刘欣欣也联系不上。本院确认证据情况如下：原告证据一内容完整、具有真实性，予以采信；证据二，证人魏莉因与原告曾为夫妻关系，与本案有利害关系，其证言证明效力有限，但其证言与证据一相一致的部分予以采信。对被告提交的证据复印件，因被告未出庭，且未提交证据原件，原告未予质证。不予采信。经审理查明：2012年7月30日，被告向原告借款5万元，并为其出具欠条一份，载明：今欠薛峰人民币伍万元整。2012年8月6日，被告向原告借款5万元，并为其出具欠条一份，载明：今借薛峰人民币伍万元整。本院认为：原告提供的两份欠条，内容明确，被告签字捺印。被告在答辩期内对借款事实未提异议，仅辩称借款10万元已由原告委托案外人刘欣收回。因该收条未经法庭质证，且被告未举证证明案外人刘欣受原告委托收回借款10万元，不足以认定被告已返还原告借款10万元。故认定被告向原告借款10万元,尚未返还的事实。被告欠原告借款，依法应予返还。综上，原告的诉讼请求，予以支持。被告的抗辩不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈乃华偿还原告薛峰借款本金10万元。上述款项被告于本判决生效后十日内给付，如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元（原告已预交），由被告陈乃华负担（此款与上款一并给付）。如不服本判决，可在接到判决书之次日起十五内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审　判　长　　李大庆人民陪审员　　张慧杰人民陪审员　　潘　静二〇一七年四月十四日书　记　员　　贾红艳 来源：