（2017）闽0622民初403号
裁判日期: 2017-04-14
公开日期: 2017-08-28
案件名称
张耀生与王祥辉、方秀桃民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
云霄县人民法院
所属地区
云霄县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
张耀生,王祥辉,方秀桃
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第十九条第一款；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第二十四条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条
全文
福建省云霄县人民法院民 事 判 决 书（2017）闽0622民初403号原告：张耀生，男，1990年4月20日出生，汉族，住福建省云霄县，委托诉讼代理人：郑木生，福建宗瞿律师事务所执业律师。被告：王祥辉，男，1970年8月16日出生，汉族，住福建省云霄县，被告：方秀桃，女，1974年11月15日出生，汉族，住福建省云霄县，原告张耀生与被告王祥辉、方秀桃民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月28日立案后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案。原告张耀生、被告王祥辉到庭参加诉讼，被告方秀桃经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张耀生向本院提出诉讼请求：王祥辉、方秀桃共同偿还张耀生借款本金40000元及利息（利息从2016年4月7日起至款项还清之日止按月利率2%计算，暂计至2017年2月7日为8000元）。事实和理由：王祥辉因经商需要资金于2016年4月7日向张耀生借款40000元，双方约定月利息按2%计算，没有约定还款期限。王祥辉出具一张借条交张耀生收执。张耀生履行出借义务后，王祥辉未按照约定向原告支付利息，经多次催讨借款，王祥辉均以各种理由拒不偿还借款，已构成违约。王祥辉与方秀桃系夫妻关系，本案借款系发生在其夫妻关系存续期间，依照法律规定应认定为夫妻共同债务，由王祥辉、方秀桃共同偿还。据此张耀生提起诉讼，请求人民法院支持上述诉讼请求。王祥辉辩称,1.王祥辉与张耀生是表兄弟关系，王祥辉对张耀生主张的借款事实无异议，但认为借条中”月利息百分之2”字样中的”2”是张耀生自己自行添加的，实际自己有按月利率3%支付利息至2016年9月（含9月当月）。2.在借款后，王祥辉曾主动与张耀生联系以物抵债，张耀生表示拒绝。王祥辉无经济来源，无法归还，请求张耀生谅解。方秀桃未作答辩。张耀生围绕诉讼请求，提供以下证据：1.借条一份，以此证明借款及利息约定的事实。王祥辉对借条的真实性有异议，签写借条时利息没有写明，但不申请对笔迹进行鉴定。2.身份证复印件一份、结婚申请书、婚姻状况证明各一份，载明原、被告的诉讼主体适格及王祥辉、方秀桃结婚的事实。王祥辉对上述证据无异议。王祥辉、方秀桃未向法庭提供证据。本院经审查确认证据如下：王祥辉对张耀生提供的证据1中利息约定条款的真实性有异议，但表示不申请对笔迹进行鉴定，应承担举证不能的法律后果，因此张耀生提供的借条真实，合法，于本案具有关联性，本院予以确认，足以证实张耀生所主张的借款及利息约定的事实。王祥辉认可身份证及结婚申请书、婚姻状况证明的真实性，本院对证据2予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：王祥辉于2016年4月7日向张耀生现金借款40000元，双方未约定还款期限，约定利息按月利率2%计。王祥辉按约定履行利息支付义务至2016年9月，2016年9月8日起未再还本付息。王祥辉与方秀桃于1997年11月17日登记结婚。本院认为，张耀生主张的借贷事实，有其提供借条为证，该借贷关系基于真实意思表示，不违反法律、法规规定，借款合同依法成立、合法有效。张耀生与王祥辉未约定借款期限，张耀生可随时要求王祥辉还款，但应给予一定的期限。张耀生与王祥辉双方约定利息按月利率2%计算，该利息条款合法有效，因此王祥辉应支付自2016年9月8日起至借款还清之日、按月利率2%计算的利息。该借款发生时王祥辉与方秀桃属婚姻关系存续期间，对于王祥辉以个人名义负担的债务，方秀桃未提供证据证明借款时明确约定系王祥辉的个人债务，又不能证明两被告对财产及债务明确约定各自所有、各自负担并且张耀生知道，因此方秀桃应对王祥辉的上述债务本息承担共同清偿责任。综上所述，张耀生主张王祥辉、方秀桃返还本金40000元，并支付利息的诉讼请求予以支持，但利息应自2016年9月8日起支付至借款还清之日止，按月利率2%计算。方秀桃经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃其诉讼权利，依法进行缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款，《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：王祥辉、方秀桃应于本判决生效后十日内归还张耀生借款40000元，并支付自2016年9月8日起至借款还清之日止、按月利率2%计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1000元，减半收取500元，由张耀生负担25元，由王祥辉、方秀桃负担475元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。审判员 郑鸿伟二〇一七年四月十四日书记员 黄育玲附：申请执行提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 搜索“”