（2017）沪0114民初2991号

裁判日期: 2017-04-14

公开日期: 2017-05-23

案件名称

杨秀萍与钱永定、王翠琴民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

上海市嘉定区人民法院

所属地区

上海市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

杨秀萍,钱永定,王翠琴

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条

全文

上海市嘉定区人民法院民 事 判 决 书（2017）沪0114民初2991号原告：杨秀萍。委托诉讼代理人：雷蕾，北京市盈科(南京)律师事务所律师。委托诉讼代理人：窦慧婵，北京市盈科(南京)律师事务所实习律师。被告：钱永定。被告：王翠琴。委托诉讼代理人：钱永定。原告杨秀萍与被告钱永定、王翠琴民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人雷蕾、窦慧婵，被告钱永定到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨秀萍向本院提出诉讼请求：1.判令两被告返还原告借款本金人民币104,000元；2.判令两被告支付利息(以104,000元为基数，按年利率10%，自2014年12月19日起计算至判决生效之日止)。事实和理由：被告钱永定、王翠琴系夫妻，与原告系单位同事关系。两被告于2012年左右向原告借款100,000元，双方约定借款期限为一年，年息10%。借款到期后，两被告仅偿还部分利息。经原告多次催讨，2014年12月19日，原告与两被告重写借条，约定偿还的借款本金为104,000元，并约定利息与借款期限与之前相同。自2015年12月借款到期以来，两被告拖欠原告借款本金及��息仍未归还。原告为维护自身的合法权益，故向法院起诉。被告钱永定、王翠琴辩称，原告所述属实，因两被告经济困难，故无力归还。本案原告围绕诉讼请求依法提交了借条1份，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年，被告钱永定、王翠琴向原告杨秀萍借款100,000元，双方约定借款期限为一年，年息为10%。借款到期后，两被告仅支付了部分利息，未返还本金。2014年12月19日，经双方协商，两被告重新向原告出具借条1份，上载明：“今借到杨秀萍同志人民币壹拾万肆仟元(￥104,000元正)”、“此据”、“借款人：钱永定王翠琴”、“2014.12.19日”。同时，双方口头约定借期一年，利息为年利率10%。借款到期后，两被告至今分文未付，原告遂诉讼。本院认为，原、被告��间的民间借贷关系，合法有效，具有约束力。两被告未能按约返还借款，应承担违约责任。原告的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条的规定，判决如下：一、被告钱永定、王翠琴应于本判决生效之日起十日内返还原告杨秀萍借款人民币104,000元；二、被告钱永定、王翠琴应于本判决生效之日起十日内支付原告杨秀萍借款利息(以人民币104,000元为基数，按年利率10%，自2014年12月19日起计算至本判决限定的付款期限届满之日止；两被告提前返还借款的，利息计算至两被告实际返还借款之日止)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,380元，减半收取计1,190元，由被告钱永定、王翠琴负担。被告钱永定、王翠琴负担之款，应于本判决生效之日起七日内缴付本院。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员　宋　健二〇一七年四月十四日书记员　周晓琼附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届一年时支付，剩余时间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 更多数据：搜索“”来源：