（2016）晋0802民初6270号

裁判日期: 2017-04-14

公开日期: 2018-02-11

案件名称

原告杨雪与被告王连平合同纠纷一案民事裁定书

法院

运城市盐湖区人民法院

所属地区

运城市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

杨雪,王连平

案由

合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第二十三条，第一百二十七条

全文

山西省运城市盐湖区人民法院民 事 裁 定 书（2016）晋0802民初6270号原告：杨雪，女。委托诉讼代理人：续海，山西谋略律师事务所律师。被告：王连平，男。原告杨雪与被告王连平合同纠纷一案，本院于2016年12月8日立案。杨雪诉称，2014年11月，杨雪经人介绍认识了王连平，王连平称自己在北京经营小贷公司，同意杨雪加盟做贷款业务，并收取杨雪支付的加盟费20万元。王连平收取加盟费后一直不给杨雪办理加盟业务。故诉至法院，要求王连平返还加盟费20万元并支付利息。王连平在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，合同纠纷应由被告住所地或者合同履行地法院管辖。本案双方没有约定合同履行地，依据杨雪的诉讼请求和法律规定，本案应由王连平户籍所在地太原市小店区人民法院管辖，应将本案移送该院审理。本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同对履行地点没有约定或者约定不明确的，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案双方均认可没有约定合同履行地点。杨雪起诉主张给付货币，本案争议标的为给付货币，杨雪系接收货币一方，其所在地运城市盐湖区依法认定为合同履行地，故本院对本案有管辖权，王连平的管辖权异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定，裁定如下：驳回王连平对本案管辖权提出的异议。案件受理费100元，由被告王连平负担。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。审判长　　雷小亭审判员　　王文祥审判员　　张鹏程二〇一七年四月十四日书记员　　薄文婷 来源：