（2017）辽0203民初764号

裁判日期: 2017-04-14

公开日期: 2017-07-28

案件名称

韩某某与徐某民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

大连市西岗区人民法院

所属地区

大连市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

韩某某,徐某

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第二百零六条，第二百零七条，第二百一十条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

大连市西岗区人民法院民 事 判 决 书（2017）辽0203民初764号原告韩某某。被告徐某。原告韩某某与被告徐某民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月22日受理后，依法适用简易程序，于2017年3月7日公开开庭进行了审理，原告韩某某到庭参加了诉讼。被告徐某经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告韩某某诉称，2016年5月，被告向原告借款40000元，约定于2017年1月1日前还清，被告出具了欠条，到还款日后，被告以各种理由拖欠还款，在催要欠款过程中，原告将与被告的通话进行录音，被告亲口承认欠原告40000元。故原告诉至法院，要求被告立刻偿还欠款本金40000元并支付逾期利息（自2017年1月1日至实际还清之日止，按照年利率6%计算）。被告徐某未到庭，未向法庭提供证据，但向法院提供书面答辩意见称，不同意原告的诉讼请求，被告事实上只向原告借款30000元，欠条是原告逼被告写的，所以，被告把身份证号写错了。30000元没还，其它20000万元被告不同意给原告。经审理查明，原、被告曾系朋友关系，被告先后分三次向原告借款合计38000元。2016年5月17日，原告书写欠条一份，该欠条载明：“徐某于2017年1月1日将欠韩某某人民币肆万元整（40000元整）全部还清。同时于2016年6月18日起，每月分期还款3000元直到2017年1月1日全部还清。”被告在该欠条上签字，按捺手印。该欠条记载的欠款40000元，包括上述被告向原告借款38000元以及原告及原告母亲对被告赠与的2000元。被告尚未偿还借款38000元。本院所确认上述事实，有原告提供的欠条、通话录音等书面材料及原告陈述笔录在案为凭，这些证据材料已经本院的审查，均予采信。本院认为，原告韩某某与被告徐某的借款关系存在，原告已经实际向被告交付了借款，被告理应按照约定的期限偿还该借款。关于借款本金，虽欠条记载的欠款数额是40000元，但其中38000元为被告向原告借款，另外2000元并非借款，借款本金应当为38000元，故被告应当偿还原告借款本金38000元。关于原告主张的逾期利息。被告未按照欠条约定的期限偿还借款，应当支付逾期利息，原告主张被告自2017年1月1日起，按照年利率6%支付逾期利息至实际还清之日止，符合法律规定，本院予以支持。关于被告辩称其实际仅向原告借款30000元，欠条是原告逼被告书写的一节。结合原告提供的证据、本案借款数额以及原告对借款具体过程的陈述等，可以认定被告向原告借款38000元的事实。被告未提供证据证明其在原告逼迫情况下书写欠条，且欠条内容违背被告的真实意思表示，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃举证权利，应当承担不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告徐某于本判决生效之日起十日内偿还原告韩某某借款本金38000元及逾期利息（以38000元为基数，自2017年1月1日起至借款还清之日止，按年利率6%计算）；二、驳回原告韩某某其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元（原告已预交），减半收取525元，由原告韩某某负担25元，被告徐某负担500元，被告徐某负担部分于本判决生效之日起十日内给付原告韩某某。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提供副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。申请执行期限为两年。审判员　　陈婷婷二〇一七年四月十四日书记员　　王　龙 来源：百度搜索“”