（2017）皖0202刑初115号

裁判日期: 2017-04-14

公开日期: 2017-04-28

案件名称

王曙光盗窃罪一审刑事判决书

法院

芜湖市镜湖区人民法院

所属地区

芜湖市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

王曙光

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条，第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十五条第一款，第五十二条，第五十三条

全文

安徽省芜湖市镜湖区人民法院刑 事 判 决 书（2017）皖0202刑初115号公诉机关安徽省芜湖市镜湖区人民检察院。被告人王曙光，男，1959年7月8日出生，户籍地安徽省芜湖市镜湖区。1993年3月因犯抢劫罪被判处有期徒刑九年；2012年2月17日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民一千元；2013年6月4日因犯盗窃罪被安徽省合肥铁路运输法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元；2014年3月17日因犯盗窃罪被芜湖市鸠江区人民法院判处有期徒刑一年零三个月，并处罚金人民币二千元；2015年11月5日因犯盗窃罪被芜湖市弋江区人民法院判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币一千元，2016年6月8日刑满释放。2016年12月30日因本案被芜湖市公安局镜湖分局刑事拘留，2017年1月11日经芜湖市镜湖区人民检察院批准逮捕，次日由芜湖市公安局镜湖分局执行逮捕。现羁押于芜湖市第一看守所。安徽省芜湖市镜湖区人民检察院以镜检刑诉（2017）104号起诉书指控被告人王曙光犯盗窃罪，于2017年4月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年4月14日公开开庭审理了本案。芜湖市镜湖区人民检察院指派检察员任婕出庭支持公诉，被告人王曙光到庭参加诉讼。现已审理终结。芜湖市镜湖区人民检察院指控：2016年12月30日16时许，被告人王曙光来到本市港一路公交枢纽，趁54路公交车进站后人多拥挤之际将被害人魏某某的挎包拉链拉开，接着跟随被害人魏某某上车，在车上盗走其挎包内的红色钱包，内有现金809元及身份证、医保卡。被告人王曙光下车乘出租车逃离现场时被公安机关抓获，公安机关并将被盗钱包追回发还被害人魏某某。上述事实，被告人王曙光在开庭审理中亦无异议，并有被害人魏某某的陈述，书证户籍信息、抓获经过、扣押及发还清单、刑事判决书，刑事照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王曙光以非法占有为目的，扒窃他人财物809元，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。被告人王曙光在有期徒刑执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，本院依法予以从重处罚。被告人王曙光有多次犯罪前科，该情节在量刑时予以考虑。被告人王曙光能自愿认罪，本院予以从轻处罚。案发后，公安机关已将被盗钱包发还给被害人魏某某，本院予以酌情从轻处罚。为保护公民的财产权利不受侵犯，打击犯罪，根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二���六十四条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条第一款以及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第（四）款之规定，判决如下：被告人王曙光犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年12月30日起至2017年7月29日止。罚金款于本判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省芜湖市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员　孙　玲二〇一七年四月十四日书记员　向玉媛附本案适用法律《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪除外。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额���第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第（四）款在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的，应当认定为“扒窃”。 关注公众号“”