（2017）浙0302刑初346号

裁判日期: 2017-04-14

公开日期: 2017-09-28

案件名称

吴辉盗窃一审刑事判决书

法院

温州市鹿城区人民法院

所属地区

温州市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

吴辉

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条，第二百六十四条，第十九条，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第六十四条

全文

浙江省温州市鹿城区人民法院刑 事 判 决 书（2017）浙0302刑初346号公诉机关浙江省温州市鹿城区人民检察院。被告人吴辉（聋哑人），男，1972年8月9日出生于浙江省文成县，汉族，初中文化，无业，住文成县。因盗窃于2010年10月31日被行政拘留七日。因犯盗窃罪于2000年被杭州市上城区人民法院判处有期徒刑一年；因犯盗窃罪于2012年12月17日被本院判处拘役四个月十五日；因犯盗窃罪于2014年9月28日被浙江省永嘉县人民法院判处拘役五个月；因犯盗窃罪于2016年3月20日被浙江省瑞安市人民法院判处有期徒刑九个月，同年9月18日刑满释放。因本案于2017年2月8日被刑事拘留，同月22日被逮捕。现羁押于温州市鹿城区看守所。辩护人戴智晓（法援），北京德恒（温州）律师事务所律师。翻译人曾瓯燕，温州市社会福利咨询服务中心手语翻译。温州市鹿城区人民检察院以鹿检公诉刑诉〔2017〕332号起诉书指控被告人吴辉犯盗窃罪，于2017年3月24日向本院提起公诉。本院于同月27日立案，适用普通程序并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。温州市鹿城区人民检察院指派代理检察员秦某出庭支持公诉，被告人吴辉及其辩护人戴智晓、翻译人曾瓯燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2015年1月20日15时许，被告人吴辉在本区新桥头下2号服装店内，趁被害人孙某脱下外套试衣之机，窃得该外套口袋内现金人民币2000元左右。2017年2月8日，被告人吴辉在本区水心海域龙庭桑拿会所被抓获。上述事实，被告人吴辉在开庭审理过程中亦无异议，且有证人徐某,4的证言、被害人孙某的陈述、地点辨认笔录、监控录像、接受证据清单、残疾人证复印件、刑事判决书、罪犯档案资料、归案情况说明、人口信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴辉以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予惩处。公诉机关的指控成立。被告人吴辉有犯罪前科，应酌情从重处罚；但鉴于其系又聋又哑的人，且归案后能如实供述自己的罪行，系坦白，可依法对其从轻处罚。辩护人就此发表的辩护意见，可予采纳。公诉机关建议判处被告人吴辉拘役四个月至六个月的量刑意见，可予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十九条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人吴辉犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币1000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押1日折抵刑期1日。即自2017年2月8日起至2017年6月7日止。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。）二、责令被告人吴辉退赔违法所得人民币2000元，返还给被害人孙某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审　判　长　　陈　伟人民陪审员　　叶建武人民陪审员　　郭宝乐二〇一七年四月十四日书　记　员　　王天帆附：本判决所依据的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第十九条又聋又哑的人或者盲人犯罪，可以从轻、减轻或者免除处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 更多数据：