（2017）渝0156民初1156号
裁判日期: 2017-04-14
公开日期: 2017-06-19
案件名称
盛高参与刘琴买卖合同纠纷一审民事判决书
法院
重庆市武隆区人民法院
所属地区
重庆市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
盛高参,刘琴
案由
买卖合同纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第一百零九条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条，第一百四十二条，第一百四十四条，第一百五十二条，第一百六十二条
全文
重庆市武隆区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0156民初1156号原告：盛高参，男，1967年8月12日出生，住重庆市涪陵区。委托代理人：李建明，重庆市武隆区鸭江法律服务所法律工作者。被告：刘琴，女，1971年3月15日出生，住重庆市武隆区。原告盛高参与被告刘琴买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月16日立案受理后，依法由审判员肖青锐适用小额诉讼程序于2017年4月12日公开开庭进行了审理。原告盛高参及其委托代理人李建明、被告刘琴均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告盛高参向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告的饲料款5000元及利息2300元（利息以5000元为基数从2014年12月1日起至2016年11月22日按月息两分计算）；2、被告承担诉讼费。诉讼过程中，原告变更第一项诉讼请求为：判令被告立即支付原告的饲料款5000元。事实和理由：原告在鸭江镇从事禽兽饲料的个体经营服务，黄亮（被告刘琴之丈夫）在武隆区XX乡XX村从事家庭生猪养殖业。自2013年8月起，黄亮先后在原告处赊购生猪饲料后共计欠款41000元。2014年9月6日给原告出具了欠条一张，并承诺2014年11月30日付清，逾期按月息3%向原告支付利息。约定期限届满后，经原告催收，黄亮于2014年12月向原告支付现金21000元、于2016年1月25日通过银行转账向原告支付15000元。黄亮尚欠原告饲料款5000元。2016年6月，黄亮因突发疾病去世。之后，原告曾多次向被告催收该欠款而被被告拒绝。被告刘琴辩称，被告家庭从2009年就开始养殖生猪，规模有100多头。2016年3月被告家就把生猪出售完，并将生猪销售款用于偿还债务。2016年5月左右，黄亮就给被告说已经不欠款了。原告在黄亮去世前不催收而在黄亮去世后起诉被告，黄亮生前已经将原告的饲料款支付完毕。请求法院驳回原告的诉讼请求。经审理查明，原告长期在武隆区XX镇从事禽兽饲料的个体经营。被告与黄亮于1990年结婚，2009年被告夫妇在武隆县XX乡XX村建28间猪舍养殖生猪，养殖规模100多头。自2013年8月起，黄亮先后在原告处赊购生猪饲料后共计欠款41000元。之后，黄亮给原告出具格式货款欠条一张，内容为：“今欠到盛高参猪饲料货款人民币41000元（大写金额：肆万壹仟元），并承诺2014年11月30日付清，逾期按月息3%向盛高参支付违约金。欠款人：黄亮。欠款人地址：武隆县XX乡XX村老屋社。欠款人身份证号码：512326XXXXXXXXXXXX.欠款人电话：189XX****XX。欠款时间：2014年9月6日”。2014年12月，黄亮向原告支付现金21000元、2016年1月25日黄亮在重庆农商行鸭江分理处向原告转账支付15000元。2016年6月黄亮因病去世。2016年11月24日，原告曾向本院起诉，要求被告偿付欠款5000元及利息。2016年12月14日原告因被告下落不祥而申请撤回了起诉。2017年3月16日原告再次向本院提起诉讼，要求被告立即偿付尚欠货款5000元。上述事实，有原、被告的陈述，有原告举示的赊货清单复印件、欠条原件、银行业务凭证、（2016）渝0232民初3375号民事裁定书、被告的户口证明等证据在案为凭，上述证据，经庭审举证、认证，具有证明效力，本院予以采信。本院认为，被告丈夫黄亮在原告处赊购饲料后，并于2014年9月6给原告出具了一张41000元的货款欠条，同时于2016年1月25日向原告转账15000元，足以说明原告与被告丈夫黄亮的买卖合同关系成立生效的。黄亮赊购生猪饲料是用于家庭生猪养殖，该债务系被告与黄亮夫妻关系存续期间所欠，应当是夫妻共同债务。原告在庭审中诉称黄亮生前两次共计偿付欠款36000元后尚欠5000元，是对其不利的自认事实。被告在庭审中辩称黄亮在生前已经清偿完毕，但没有提供任何证据予以佐证。故黄亮尚欠原告饲料款5000元的事实成立，本院予以确认。依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十六之规定：“夫或妻一方死亡的，生存一方应当对婚姻关系存续期间的共同债务承担连带清偿责任。”黄亮去世后，被告有清偿夫妻共同债务的义务，现原告要求被告偿付尚欠饲料款5000元的诉讼请求，本院予以支持。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条、第一百五十二条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告刘琴在本判决生效后十日内偿还原告盛高参欠款5000元如果被告刘琴未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由被告刘琴负担。本判决为终审判决。审判员 肖青锐二〇一七年四月十四日书记员 邢二超 关注微信公众号“”