（2017）津0111刑初103号

裁判日期: 2017-04-14

公开日期: 2017-07-06

案件名称

李海斌盗窃一审刑事判决书

法院

天津市西青区人民法院

所属地区

天津市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

李海斌

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条，第二百六十四条，第六十七条第一款，第六十七条第一款

全文

天津市西青区人民法院刑 事 判 决 书（2017）津0111刑初103号公诉机关天津市西青区人民检察院。被告人李海斌,男,1975年1月18日出生,汉族,文盲,无业,捕前住天津市静海县。该被告人因涉嫌盗窃罪于2016年10月28日被刑事拘留，于2016年12月2日被逮捕，现羁押于天津市西青区看守所。公民身份号码。天津市西青区人民检察院以津西青检公诉刑诉[2017]112号起诉书指控被告人李海斌犯盗窃罪，于2017年2月24日向本院提起公诉。本院经审查于2017年3月1日受理立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。天津市西青区人民检察院指派代理检察员王天裕出庭支持公诉，被告人李海斌到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市西青区人民检察院指控：2016年10月27日9时许，被告人李海斌在天津市西青区大寺镇大芦北口村集市上，采用扒窃的方式，将被害人姜某1放在其上衣右侧口袋内的1部OPPOA37型手机盗走。后被告人李海斌被当场抓获。经鉴定，被盗OPPOA37型手机价值人民币600元。公诉机关提供了相应的证据，指控被告人李海斌犯盗窃罪，请求依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定进行处罚。被告人李海斌供认公诉机关指控的事实，未辩解。经审理查明，2016年10月27日9时许，被告人李海斌在天津市西青区大寺镇大芦北口村集市上，采用扒窃的方式，将被害人姜某1放在其上衣右侧口袋内的1部OPPOA37型手机盗走。后被告人李海斌被当场抓获。经鉴定，被盗OPPOA37型手机价值人民币600元。被盗手机已于2016年10月27日发还被害人姜某1。上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：1.被害人姜某1的陈述，证实其手机被盗的事实。2.现场勘验笔录、现场图、照片，证实案发现场的情况。3.搜查笔录、照片，证实公安机关对被告人李海斌的住处进行搜查的情况。4.被害人姜某1辨认笔录，证实被害人辨认出被告人李海斌。5.证人邵某的证言及辨认笔录，证实被告人实施盗窃的过程。6.证人朱某、杨某的证言及辨认笔录，证实案发情况及被告人的到案经过。7.接受证据清单、发还清单，证实被盗手机已发还被害人姜某1。8.价格认定结论书，证实被盗手机的价值为人民币600元。9.案件来源、抓获经过，证实被告人李海斌的到案经过。10.户籍证明、电话查询记录，证实被告人的身份及无前科情况。11.被告人李海斌的供述，证实其盗窃被害人手机的经过。本院认为，被告人李海斌以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人李海斌能够如实供述自己的犯罪行为，认罪态度较好，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人李海斌犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元。（刑期自2016年10月27日起至2017年4月26日止，罚金从判决确定之日起一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审　判　长　　刘　斌人民陪审员　　翁长来人民陪审员　　李书刚二〇一七年四月十四日书　记　员　　郑博涵附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文1.《中华人民共和国刑法》第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。2.《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 关注公众号“”