（2016）辽0103民初11446号

裁判日期: 2017-04-14

公开日期: 2017-11-16

案件名称

富某与黄某离婚纠纷一审民事判决书

法院

沈阳市沈河区人民法院

所属地区

沈阳市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

富某,黄某

案由

离婚纠纷

法律依据

全文

中华人民共和国辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书(2016)辽0103民初11446号原告：富某。被告：黄某（NGSHOHIAN），女，1972年2月9日出生，马来西亚籍，住址不详。护照号：A28778934。原告富某与被告黄某（NGSHOHIAN）离婚纠纷一案，本院于2016年10月8日立案受理后，依法组成由审判员刘芳担任审判长，代理审判员高山，人民陪审员张玉华参加评议的合议庭，公开开庭进行了审理。本案原告富某到庭参加诉讼，被告黄某（NGSHOHIAN）经本庭合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告富某诉称，原告于2012年9月在马来西亚经人介绍与被告相识，原告于2012年10月20日回国。2013年3月，被告从马来西亚到中国沈阳，二人于××××年××月××日在中国登记结婚。婚后不久，被告就回了马来西亚，2013年12月份后双方几乎失去任何联系。原、被告长期分居，性格不和，文化差异大，已经导致夫妻感情破裂，无和好可能。故原告起诉至法院，要求与被告离婚。被告黄某（NGSHOHIAN）未答辩。经审理查明，原、被告于××××年××月××日在中国登记结婚，无婚生子女。被告于2013年8月从沈阳机场出境至今未入境。现原告以夫妻感情破裂为由起诉至本院，要求与被告离婚。上述事实，有原告陈述、结婚登记审查处理表、结婚证复印件等证据，经本庭审核，本院予以确认，在卷佐证。本院认为，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告黄某（NGSHOHIAN）经本院合法传唤，无正当理由，拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。原、被告虽系自主结婚，但婚后未建立应有的夫妻感情，且已分居逾二年，夫妻感情确已破裂，故对原告的离婚请求，本院予以准许。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：准予原告富某与被告黄某（NGSHOHIAN）离婚。案件受理费300元，公告费800元，由原告富某负担。如不服本判决，原告可在判决书送达之日起十五日内，被告可在判决书送达之日起三十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于中华人民共和国辽宁省沈阳市中级人民法院。审　判　长　刘　芳代理审判员　高　山人民陪审员　张玉华二〇一七年四月十四日书　记　员　李　萌 百度搜索“”