（2017）冀01民申44号

裁判日期: 2017-04-14

公开日期: 2018-07-12

案件名称

王金秀、王镇买卖合同纠纷再审审查与审判监督民事裁定书

法院

河北省石家庄市中级人民法院

所属地区

河北省石家庄市

案件类型

民事案件

审理程序

再审审查与审判监督

当事人

王金秀,王镇,王琦,韩彦平,石家庄世威工程贸易中心

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第二百零四条

全文

河北省石家庄市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀01民申44号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：王金秀，女，1954年8月19日生，汉族，住石家庄市桥西区。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：王镇，男，1978年11月26日生，汉族，住石家庄市桥西区。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：王琦，男，1982年12月24日生，汉族，住石家庄市桥西区。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：韩彦平，女，1929年10月19日生，汉族，住石家庄市桥西区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：石家庄世威工程贸易中心，住所地石家庄市长安区青园街**号。法定代表人：张玉斌，该公司总经理。再审申请人王金秀、王镇、王琦、韩彦平因与被申请人石家庄世威工程贸易中心买卖合同纠纷一案，不服本院（2014）石民四终字第00577号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。王金秀、王镇、王琦、韩彦平申请再审称：一、我方最后一次付款是取暖结束后的第二天即2011年3月16日，即此日期是取暖结束后的截止时间。2013年5月17日，被申请人起诉本案，显然已过两年的诉讼时效。二、一审时，我方提交了申请证人出庭作证，予以证明对方违约，但一审没有准许，二审中，我方再次提出。两级法院对我方的证据和主张视而不见，是极端错误的。三、被申请人在一审中提到2011年底，我方又支付一笔煤款，两级法院均未核查，此属事实认定不清。四、应当追加留营街道办为当事人，而二审法院未予准许。本院经审查认为：双方签订的诉涉《2010年供煤合同》第三条约定“煤款自取暖结束后付清”。“取暖结束后”从含义上并未明确具体的付款期限或者日期，支付煤款的时间为不确定期限，被申请人可随时主张债权。因此，原审法院认定本案诉讼未超过诉讼时效并无不妥。再审申请人并未提交充分证据证明被申请人供煤存在违约的事实，从而原审法院未支持再审申请人的此主张亦无不妥。关于再审申请人主张应当追加留营街道办为当事人的问题。因留营街道办并非诉涉合同纠纷的相对人，原二审法院未予采纳亦属正确。综上所述，原审判决并无不当，再审申请人的再审理由不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回王金秀、王镇、王琦、韩彦平的再审申请。审　判　长　　李　超代理审判员　　王晓娅代理审判员　　聂瑞强二〇一七年四月十四日书　记　员　　赵晓月 更多数据：