（2015）历民外初字第16号

裁判日期: 2017-04-14

公开日期: 2017-06-09

案件名称

孟某与宇某离婚纠纷一审民事判决书

法院

济南市历下区人民法院

所属地区

济南市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

孟某,宇某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条，第一百二十八条，第一百四十四条

全文

济南市历下区人民法院民 事 判 决 书（2015）历民外初字第16号原告：孟某，男，1977年出生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：孔凡武，山东聚轩律师事务所律师。被告：宇某，女，1980年出生，汉族，现住美国加利福尼亚州。原告孟某与被告宇某离婚纠纷一案，本院于2015年11月17日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告孟某及其委托诉讼代理人孔凡武到庭参加了诉讼。被告宇某经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案现已审理终结。原告孟某诉称，2005年原告与被告宇某经人介绍相识，未经充分了解于2006年草率登记结婚，2010年生育女儿孟某。婚后由于双方性格不合，夫妻感情一般。2014年，被告携带女儿孟某回烟台牟平父母家过中秋节，然而，2014年，被告通过短信告诉原告其携带女儿已到达美国旅游。此事发生后，经原告向被告单位同事了解，2014年，被告曾让其同事将女儿的户口本、出生证明等材料邮寄到美国某地址。2014年9月中旬，被告通过邮件向单位领导提出辞职，并向家人表示决定留在美国，不再回国。此后，原告多方寻求帮助，曾向中国驻美国大使馆及美国驻中国大使馆寻求帮助，并且两次申请美国签证，计划赴美国寻找他们母女二人均被拒签，至今无法获得被告和女儿的确切信息。在长达一年多的寻找女儿和被告的过程中，原告已经身心俱疲。原告认为：（一）被告未经原告同意，擅自携带女儿非法滞留他国，此举不仅从事实上剥夺了原告对女儿的监护，而且还将女儿置于危险境地，因此已经没有资格继续监护女儿；（二）被告长期非法滞留他国，造成夫妻长期分居，夫妻关系已经名存实亡。被告的以上极不负责任的行为令原告彻底心寒，双方再无任何感情可言，更无任何和好可能。现原告特依法向贵院提起诉讼，请求依法判令：1、原、被告离婚。2、婚生女孟某由原告抚养。被告宇某未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告孟某称与被告宇某于2005年10月份经人介绍相识随即确立恋爱关系，2006年登记结婚，2010年共同生育一女，取名孟某。2014年，被告携女儿回娘家，2014年，被告电话通知原告已携女儿达到美国，此后，原、被告失去联系。本院认为，被告宇某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自愿放弃答辩和质证的权利。原、被告自相识、建立恋爱关系至登记结婚的时间超过半年，双方有一定程度的了解，婚姻基础较好。原告称2014年，被告携女儿回娘家，2014年，被告电话通知原告已携女儿达到美国，此后，原、被告失去联系，夫妻感情已破裂。本院认为，原告未提供有效证据证实自己的主张，故本院对原告的主张不予采纳；此外，原告未提供有效证据，证明与被告婚后共同生育的女儿即为孟某，故本院对此不予确认。原、被告双方在婚姻家庭生活中，应首先考虑自身是否存在不足，自身处理问题的方式方法是否欠妥，双方均要适当改变处理夫妻关系的方式方法，加强沟通、交流，及时协商解决矛盾，相互扶持，相互宽容，珍惜来之不易的夫妻情分。且被告未到庭，本院无法查清原、被告夫妻感情是否完全破裂。综上，原、被告夫妻感情尚未破裂，还有和好的可能，故对原告要求离婚及其他诉讼请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百二十八条、第一百四十四条之规定，判决如下：不准原告孟某与被告宇某离婚；驳回原告孟某其他诉讼请求。案件受理费人民币300元，由原告孟某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉费，上诉于山东省济南市中级人民法院。审　判　长　　张秀娟人民陪审员　　张　美人民陪审员　　宋海玲二〇一七年四月十四日书　记　员　　卢稣扬 来源：百度搜索“”