（2017）豫0482民初1017号

裁判日期: 2017-04-14

公开日期: 2017-05-24

案件名称

冯向涛与黄乃武、郑玲民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

汝州市人民法院

所属地区

汝州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

冯向涛,黄乃武,郑玲

案由

民间借贷纠纷

法律依据

全文

河南省汝州市人民法院民 事 判 决 书（2017）豫0482民初1017号原告：冯向涛，男，1988年9月12日生，汉族，住××。委托诉讼代理人：史书明，系河南法学汇信律师事务所律师。被告：黄乃武，男，1964年11月7日生，住××。被告：郑玲，女，1974年11月19日生，住××。原告冯向涛与被告黄乃武、郑玲民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告冯向涛及其委托代理人史书明到庭参加诉讼，被告黄乃武、郑玲经本院依法送达传票未到庭应诉。本案现已审理终结。冯向涛向本院提出诉讼请求：1、判令二被告偿还原告借款8万元及利息（自2015年10月1日起按月息2分计算至实际支付日）；2、本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2015年2月6日，被告郑玲以周转资金为由，向原告冯向涛借现金人民币8万元，同时出具借据一份，承诺在短时间内一定予以归还，并约定了利息为：月利率2%。2015年8月19日，被告黄乃武向原告冯向涛出具借据一份，以代替2015年2月6日郑玲所出具的借据，并明确将于2015年9月30日之前还清所有借款。二被告系夫妻关系。借款到期后，原告数次与被告沟通还款事宜，被告均以没钱为由，拒不偿还本金，也不支付利息，至今仍无任何进展。无奈，为了维护自己的合法权益，原告向贵院提起诉讼，望判如所请。被告黄乃武、郑玲未到庭亦未提交书面答辩状。经审理查明，冯向涛与其妻子赵京芳在××市××区经营有向涛小超市，黄乃武、郑玲在洛阳经商，因经常到超市购物，原被告由此相熟。2015年2月6日，郑玲向冯向涛借款8万元，并给冯向涛出具借据一份，内容为“今借到冯向涛人民币捌万元整（￥80000.00），月息2分计，借款人郑玲，2015.2.6”。冯向涛称出具借据当时将8万元给了郑玲，黄乃武也在场，二被告在洛阳时居住在一起，借款实际就是二被告所借，被告支付一个月利息后未再付息，本金也未支付。2015年8月19日，黄乃武给冯向涛出具借据一份，内容为“今借到冯向涛人民币捌万元整（￥80000.00），此款于2015年9月30日前还清，特此借据（注此前郑玲所打欠条作废），黄乃武，2015.8.19。”借据后注明了身份证号、手机号码。冯向涛称，黄乃武出具借据是因借款一直未还，二被告又承诺一个月内还款才出具的，当时郑玲也在场。现因借款一直未付，冯向涛将二被告诉至本院。本院认为，黄乃武、郑玲经本院依法送达开庭传票未到庭应诉，视为对其诉讼权利的放弃，根据庭审中冯向涛的陈述、两份借据等证据材料可以证实郑玲、黄乃武向冯向涛借款8万元的事实，约定的还款期限已到，冯向涛请求二被告偿还借款的请求应予支持。关于借款利息，虽然郑玲出具的借据中约定有月息2分，但之后黄乃武出具的借据中未约定利息，并注明郑玲的欠条（借据）作废，故应视为借款在2015年8月19日之后未约定利息，冯向涛要求二被告按月息2分支付利息无事实根据，但二被告应按照年利率6%支付自逾期还款之日起至实际还款之日的利息。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：限被告黄乃武、郑玲于本判决生效后十日内偿还原告冯向涛借款80000元及利息（自2015年10月1日起计算至实际还款之日，按年利率6%计算）；驳回原告冯向涛的其他诉讼请求。案件受理费1800元，由被告黄乃武、郑玲负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审　判　长　　黄汝敏审　判　员　　兰晓鹏人民陪审员　　张俊芳二〇一七年四月十四日书　记　员　　王雪玲 更多数据：