（2017）豫1327民初451号

裁判日期: 2017-04-14

公开日期: 2017-05-17

案件名称

李某与刘某离婚纠纷一审民事判决书

法院

社旗县人民法院

所属地区

社旗县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李某,刘某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条

全文

河南省社旗县人民法院民 事 判 决 书（2017）豫1327民初451号原告：李某，女，1984年7月10日出生，汉族，住河南省社旗县。委托诉讼代理人：叶晓挺，社旗县法律服务所法律工作者。被告：刘某，男，1982年8月10日出生，汉族，住河南省社旗县。委托诉讼代理人：张超硕，河南隆翔律师事务所律师。原告李某与被告刘某离婚纠纷一案，本院于2017年3月6日立案后，依法适用简易程序，于2017年4月14日公开开庭进行了审理。原告李某及委托诉讼代理人叶晓挺、被告刘某及委托诉讼代理人张超硕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李某向本院提出诉讼请求：1.判令原、被告离婚；2.婚生儿子刘呈琛、刘呈博由双方各抚养一个，互不承担抚养费。事实和理由：原、被告经人介绍相识于××××年××月××日登记结婚，于2007年1月4日生长子刘呈琛，于2010年9月14日生次子刘呈博。由于婚前缺乏了解，双方婚后夫妻感情一直不好，被告经常无故找茬生气，并对原告实施家庭暴力，原告无法忍受，于2013年离家外出，双方分居至今已达四年，夫妻感情已破裂，夫妻关系名存实亡，无和好可能。刘某辩称，原、被告夫妻感情尚未达到破裂程度，双方各自外出务工，春节回家团聚，不存在家庭暴力、分居状况，故不同意与原告离婚。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的事实和证据，本院认定如下：原告对被告提供的社旗县晋庄镇刘老家村委会的证明有异议，认为该证据所述不实。被告提供的证据中原告认可部分，本院依法确认其证明力。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告经人介绍相识于××××年××月××日登记结婚，于2007年1月4日生长子刘呈琛，于2010年9月14日生次子刘呈博。原、被告各自外出务工，刘呈琛、刘呈博在被告家生活。本院认为，原、被告结婚时间较长且生育有子女，婚后夫妻感情尚可，原告要求离婚，但所提供证据不足以证明原、被告夫妻感情确已破裂，双方在共同生活中虽因琐事生气，但若能互谅互让，妥善处理家庭矛盾，仍有和好可能。综上所述，对原告的离婚请求，本院不予准许。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下:不准原告李某与被告刘某离婚。案件受理费300元，减半收取150元，由原告李某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员　　杨明宣二〇一七年四月十四日书记员　　付银龙 百度搜索“”