（2017）吉0281民初343号

裁判日期: 2017-04-14

公开日期: 2017-04-28

案件名称

刘玉考与张春雨、徐世臣民间借贷纠纷一案一审民事判决书

法院

蛟河市人民法院

所属地区

蛟河市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

刘玉考,张春雨,徐世臣

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国担保法》：第十九条，第二十一条第一款，第二十六条第一款

全文

吉林省蛟河市人民法院民 事 判 决 书（2017）吉0281民初343号原告：刘玉考，男，49岁。委托代理人：迟殿武，蛟河市民主法律服务所法律工作者。被告：张春雨，男，27岁。被告：徐世臣，男，满族，49岁。原告刘玉考与被告张春雨、徐世臣民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月7日受理，于2017年3月20日由审判员权英爱适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘玉考及其委托代理人迟殿武，被告张春雨、徐世臣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘玉考诉称：2015年1月2日,在徐世臣担保下，张春雨向刘玉考借款人民币4万元,约定每月利息按1分利率计算。还款日期为2016年1月2日，张春雨、徐世臣分别在借据、担保书上签字，并约定还款期限为2016年1月2日。借款到期后，张春雨未能偿还借款及本息构成违约，徐世臣未能履行担保责任。故张春雨起诉来院，要求刘玉考偿还借款及本息，徐世臣对上述款项承担连带清偿责任。张春雨辩称：2015年1月2日，因张春雨做生意向刘玉考借款4万元，约定利息一分，还款日期为2016年1月2日，由徐世臣作为担保，张春雨同意偿还借款。徐世臣辩称，刘玉考所述借款事实属实。经审理查明：2015年1月2日，刘玉考与张春雨、徐世臣签订了借款合同，约定：借款金额为4万元，约定利息按每月1分利率计算，还款日期为2016年1月2日,张春雨为借款人，徐世臣为担保人，并在该借款合同和担保书上签名。合同签订后，刘玉考交付给张春雨4万元。借款逾期后，张春雨至今未履行还款义务。认定上述事实的证据有：借据一份、担保书一份。本院认为：张春雨在刘玉考处借款，并出具借款合同的事实，是双方当事人的真实意思表示，且不违反我国现行法律的规定，故刘玉考与张春雨之间的民间借贷行为成立并生效。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条的规定，张春雨应当向刘玉考偿还借款。根据《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条的规定，徐世臣为张春雨提供担保，应为连带责任保证，其应对张春雨所负债务向刘玉考承担连带给付责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条之规定，判决如下：一、被告张春雨于本判决生效后立即偿还原告刘玉考借款本金4万元及利息（利息以4万元为本金，自2015年1月2日起至实际给付之日止，按月息1分计算）。二、被告徐世臣对以上款项承担连带给付责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400.00元，由被告张春雨负担。被告徐世臣承担连带给付责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审判员　　权英爱申请执行的期间为二年书记员　　王　雪书记员　　王　雪（本件共3页，共印10份） 来源：