（2016）京0108民初35600号

裁判日期: 2017-04-14

公开日期: 2017-05-18

案件名称

王伟与杨占学民间借贷纠纷一案一审民事判决书

法院

北京市海淀区人民法院

所属地区

北京市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王伟,杨占学

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第八条第一款，第一百零七条，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书（2016）京0108民初35600号原告：王伟，男，1979年8月26日出生。被告：杨占学,男,1973年4月21日出生。原告王伟与被告杨占学民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王伟到庭参加了诉讼。被告杨占学经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。王伟向本院提出诉讼请求，请求判令杨占学：1、偿还借款本金及利息11000元;2、承担本案诉讼费。事实和理由：杨占学在2015年9月至2016年7月期间，陆续几次向王伟借款共计1万元。2016年7月8日，经双方共同计算，杨占学出具借条一张，承诺2016年7月10日之前将欠款本金共计1万元归还王伟，并在一个星期之内向王伟支付约定的利息1000元。现约定还款期限已过，杨占学分文未还，王伟多次催要无果，遂诉至本院。王伟向本院提交了借条、银行卡复印件、短信截图等证据予以证明。杨占学未向本院提交答辩意见及证据材料。经审查，本院认为王伟提交的上述证据来源合法、内容真实，且与本案待证事实具有关联性，故本院对上述证据均予以确认。本院根据上述认证查明：2015年9月14日，杨占学向王伟出具借条，主要载明：杨占学于2015年9月14日从王伟手里借5000元整，于2016年1月中旬还王伟5500元整。2016年7月8日，杨占学再次向王伟出具借条一张，主要载明：杨占学欠王伟1万元整，于2016年7月10日之前还给王伟，还完之后此条作废，欠王伟利息一个礼拜还给1000元。经查，杨占学至今未偿还王伟上述欠款。以上事实，有当事人提交的上述证据及本院庭审笔录在案佐证。本院认为，王伟与杨占学之间虽未订立书面借款合同，但王伟将借款出借杨占学，杨占学予以接受并就此先后出具两份借条等行为，可以证明在王伟与杨占学之间设立了民间借贷关系，该民间借贷关系未违反国家法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。对于王伟要求杨占学偿还借款的主张，本院认为，依据查明事实，同时结合当事人庭审陈述，现有证据足以证明杨占学尚欠王伟1万元借款本金未予偿还，据此，王伟要求杨占学偿还借款本金1万元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。对于王伟要求杨占学给付利息一节，依据借条载明之借款金额、还款时间及利息金额等内容，本院认为王伟要求杨占学给付利息1000元的主张并无不当，故本院对其该项诉讼请求亦予以支持。杨占学经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃庭审中的诉讼权利，不影响本院依据查明的事实，依法作出裁判。综上所述，本院依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨占学偿还原告王伟借款本金1万元并给付利息1000元，均于本判决生效之日起十日内付清。如果被告杨占学未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费75元（原告王伟已预交），由被告杨占学负担，于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。审　判　长　　裴悦君人民陪审员　　王轶群人民陪审员　　白玉环二〇一七年四月十四日书　记　员　　李梦杨 更多数据：搜索“”来源：