（2017）闽0429刑初23号
裁判日期: 2017-04-14
公开日期: 2017-05-08
案件名称
郭健寻衅滋事一审刑事判决书
法院
泰宁县人民法院
所属地区
泰宁县
案件类型
刑事案件
审理程序
一审
当事人
郭健
案由
寻衅滋事
法律依据
《中华人民共和国刑法》：第二百九十三条第一款，第二百九十三条，第二十五条第一款，第六十七条第一款，第六十七条第一款
全文
福建省泰宁县人民法院刑 事 判 决 书（2017）闽0429刑初23号公诉机关泰宁县人民检察院。被告人郭健，男，1992年10月8日出生于福建省泰宁县，汉族，初中文化，无业，住泰宁县。2014年6月4日，因赌博被泰宁县公安局行政罚款三百元。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2017年2月16日被泰宁县公安局刑事拘留，同年2月28日经泰宁县人民检察院批准，次日由泰宁县公安局执行逮捕。泰宁县人民检察院以泰检诉刑诉（2017）22号起诉书指控被告人郭健涉嫌犯寻衅滋事罪，于2017年4月1日向本院提起公诉,本院于当日立案，依法适用简易程序组成合议庭，于2017年4月14日公开开庭审理了本案。泰宁县人民检察院指派副检察长陈邵根出庭支持公诉，被告人郭健到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年10月1日2时许，被告人郭健与陈鑫（已判刑）、邹文辉、袁玉卿（均另案处理）等人在泰宁县杉城镇利达大厦对面公园内吃烧烤，张某、罗某等人到利达大厦对面上公厕，途经郭健等人旁边时，与郭健一伙一穿白色上衣男子调戏了张某等人，随后还尾随张某等人到公厕，并将张某等人围堵在公厕内，张某随即联系谢某并叫其前来解围。谢某到场后欲与张某等人离开，穿白色上衣男子再次言语调戏张某并阻拦谢某、张某等人离开，谢某、张某等人并未理会，穿白色上衣男子随即殴打谢某，郭健、袁玉卿等人见状，也冲上前殴打谢某，李某、黄某2见状，欲上前劝架，也被郭健等人殴打。期间，陈鑫持啤酒瓶砸到谢某头部，后又拳击李某左眼，并手持塑料凳殴打黄某2；郭健对谢某拳打脚踢，后又拳击黄某2，致使谢某、李某、黄某2受伤。谢某头皮创伤、面部皮肤擦伤、双膝下皮肤擦伤，构成轻微伤；李某左眼部挫伤，构成轻微伤。2017年2月16日，被告人郭健被泰宁县公安局抓获归案。2017年3月29日，被告人郭健等人赔偿被害人谢某、黄某2经济损失，并取得被害人谅解。上述事实，被告人郭健在开庭审理过程中亦无异议，且有同案人陈鑫供述，被害人谢某、李某、黄某2的陈述，证人张某、罗某、梁某、黄某1的证言，现场勘验笔录、现场图及现场照片和现场录像，辨认笔录，法医学人体损伤程度鉴定意见书，到案经过，泰宁县公安局行政处罚决定书、受害人出具的收条和谅解书、户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郭健目无法纪和社会公德，伙同他人在公共场所公然挑衅并随意殴打他人，致两人轻微伤，其行为符合寻衅滋事罪的构成要件，构成寻衅滋事罪。公诉机关指控郭健犯寻衅滋事罪的罪名成立。归案后，郭健能如实供述自己的犯罪事实，属坦白，依法可以从轻处罚；郭健能积极赔偿被害人谢某、黄某2的经济损失，并取得谅解，可酌定从轻处罚。公诉机关提出郭健具有坦白情节的公诉意见，予以支持。据此，依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人郭健犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年02月16日起至2017年08月15日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向三明市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 林峥嵘审 判 员 黄建明人民陪审员 唐雪琴二〇一七年四月十四日书 记 员 吴丽聪附：《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。PAGE 关注公众号“”