（2017）豫1727民初14号

裁判日期: 2017-04-13

公开日期: 2017-05-08

案件名称

ＸＸ与刘晴买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

汝南县人民法院

所属地区

汝南县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

ＸＸ,刘晴

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十二条，第一百零九条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

河南省汝南县人民法院民 事 判 决 书（2017）豫1727民初14号原告：ＸＸ，男，1972年6月5日生，汉族，农民，住汝南县。委托诉讼代理人：周涛，河南尚成律师事务所律师。被告：刘晴，女，1997年9月27日出生，汉族，农民，住汝南县。原告ＸＸ诉被告刘晴买卖合同纠纷一案，本院2017年1月1日受理后，依法适用普通程序，于2017年3月22日公开开庭进行了审理。原告ＸＸ委托诉讼代理人周涛到庭参加诉讼，被告刘晴经本院传票传唤,无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告ＸＸ向本院提出诉讼请求：被告支付给原告货款17300元及逾期欠款利息（从起诉之日至被告实际履行之日，按中国人民银行规定的金融机构同期同类贷款的利率计息）。事实与理由：2014年，原告多次将花生米卖给被告，被告于2014年12月20日出具了票据，票据上记载：总金额73400元，已付1100元，后经原告多次催要，被告及其父亲仅支付了部分货款，余款17300元拒不支付。被告刘晴未提供答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经组织当事人进行了证据交换和质证。当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年，原告多次将花生米卖给被告，被告于2014年12月20日出具了票据，票据上记载了总金额73400元，已付1100元，后经原告多次催要，被告及其父亲又支付了55000元货款，余款17300元经原告ＸＸ追要，被告刘晴拖欠至今，为此成讼。本院认为，原、被告间系买卖合同纠纷。买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。原告王国青与被告刘晴就买卖花生米达成合意，双方即成立买卖合同。该买卖协议系双方的真实意思表示，不违反法律及行政法规的强制性规定，为有效合同。《中华人民共和国合同法》第六十条规定：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原、被告达成买卖协议后，原告将花生米交付被告，合同的标的物的所有权发生转移，原告完成交付义务。被告购买原告花生米后经结算，欠下货款17300元，经原告索要，被告对该欠款拖欠至今没有支付，构成违约，应当承担违约责任。故原告的请求，理由正当，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十二条第（四）项、第一百零九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘晴偿还原告ＸＸ花生米款17300元及逾期欠款利息（从2017年1月1日至本院限定的还款之日止，按中国人民银行规定的金融机构同期同类贷款的利率计息），于本判决生效之日起三日内履行完毕。如果被告刘晴未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,将加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费232.5元，由被告刘晴负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院，逾期不上诉，本判决即发生法律效力。审　判　长　　郭　旗人民陪审员　　余海洋人民陪审员　　朵继富二〇一七年四月十三日书　记　员　　徐泽红 关注公众号“”