（2017）赣0922民初96号

裁判日期: 2017-04-13

公开日期: 2017-12-04

案件名称

徐某与韩某1离婚纠纷一审民事判决书

法院

万载县人民法院

所属地区

万载县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

徐某,韩某1

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十二条

全文

江西省万载县人民法院民 事 判 决 书（2017）赣0922民初96号原告：徐某，女。委托代理人：龙梦琪，江西康乐律师事务所律师。被告：韩某1，男。原告徐某（下称原告）诉被告韩某1（下称被告）离婚纠纷一案向本院提起诉讼，本院立案受理后，依法由审判员常晓晓适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐某及其委托代理人龙梦琪、被告韩某1均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：原、被告双方于2011年初在深圳务工时相识，之后便确立了恋爱关系。××××年××月××日生育一男孩韩某2。××××年××月××日在万载县民政局登记结婚。婚后双方无共同债权亦无共同债务，不存在财产纠纷。由于原、被告性格不和，家庭矛盾纠纷多，且被告长期在外，2016年3月至今没有任何联系，夫妻感情已破裂。特诉至法院要求判决原、被告离婚。被告答辩称：我不想离婚，原告没有答应我的条件我是不会离婚的。经审理查明：原、被告双方于2011年初在深圳务工时相识，××××年××月××日生育男孩韩某2，××××年××月××日在万载县民政局登记结婚。双方婚姻关系存续期间，无共同财产、共同债权、共同债务。诉讼中，原告未提供足以证明夫妻感情破裂的证据。上述事实，有原告提供的结婚登记信息表一份及原、被告当庭陈述为凭，经庭审质证，足以认定。本院认为：原、被告双方系自由恋爱，且共同生育一子，具有一定的感情基础。婚姻期间双方会因家庭琐事发生争吵,但夫妻感情并未达到完全破裂的地步，只要双方珍惜夫妻感情，加强沟通，相互理解，共同维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系，其夫妻关系是可以改善的，故对原告要求离婚的诉讼请求不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：不准予原告徐某与被告韩某1离婚。案件受理费300元，减半收取150元，由原告徐某负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。审判员　　常晓晓二〇一七年四月十三日书记员　　曾　文 微信公众号“”