（2017）皖0123民初611号

裁判日期: 2017-04-13

公开日期: 2017-07-03

案件名称

韦章义与黄祖平民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

肥西县人民法院

所属地区

肥西县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

韦章义,黄祖平

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十条，第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

安徽省肥西县人民法院民 事 判 决 书（2017）皖0123民初611号原告：韦章义，男，汉族，1976年7月23日生，住合肥市。委托代理人：韦朝元，男，汉族，1946年12月13日生，住合肥市，系原告父亲。被告：黄祖平，男，汉族，1968年1月30日生，住合肥市。韦章义诉黄祖平民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员徐明显于2017年4月13日公开开庭进行了审理。原告韦章义委托代理人韦朝元到庭参加了诉讼，被告黄祖平经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告韦章义向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告偿还借款本金5万元，利息按月利率1.5%计算自2015年3月3日至判决给付之日；二、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2015年3月3日，在繁华新园社区内，被告向原告借款共计5万元，约定利息为月利率1.5%，有借条为证，此后，被告从未归还本金及利息，原告多次向被告催要还款利息，均被被告以种种理由推诿。被告黄祖平未参加答辩，未提交证据，未提出质证意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。依据有效证据及庭审中当事人的陈述，本院可以确认如下事实：2015年3月3日，被告向原告借到5万元并出具借条一张，约定月利息1.5%。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告依据借条主张借贷关系的存在，要求被告履行还本付息义务的主张符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告黄祖平于本判决生效之日起十日内支付原告韦章义借款本金5万元并支付及自2015年3月3日起至本判决确定的履行期限届满之日止的按照月利率1.5%计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，被告应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费1488元，减半收取744元，由被告黄祖平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员　　徐明显二〇一七年四月十三日书记员　　刘蕙芸附法律条文：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 微信公众号“”