（2017）鲁1502民初1302号

裁判日期: 2017-04-13

公开日期: 2017-06-26

案件名称

舒东江与秦玉芳民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

聊城市东昌府区人民法院

所属地区

聊城市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

舒东江,秦玉芳

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十条，第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁1502民初1302号原告：舒东江，男，1967年8月22日出生，汉族，居民，住东昌府区。委托诉讼代理人：丰长启，聊城高新志诚法律服务所法律工作者。被告：秦玉芳，女，1970年3月10日出生，汉族，居民，住聊城市东昌府区。原告舒东江与被告秦玉芳民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告舒东江委托诉讼代理人丰长启到庭参加诉讼，被告秦玉芳经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。舒东江向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金20万元及利息（自起诉之日起按同期银行贷款利率计算至实际还款日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告秦玉芳因做生意分数次向原告借款共计20万元，2016年8月，原、被告共同对账，被告秦玉芳给原告舒东江出具了借条。此后原告舒东江多次找被告催要该款未果。为维护自身合法权益，原告特诉至法院。被告秦玉芳未答辩。原告舒东江为支持其诉求向本院提交了2016年8月被告秦玉芳出具的借条，拟证明被告秦玉芳欠原告舒东江借款20万元的事实。被告秦玉芳经传票传唤未到庭质证。本院经审核，原告舒东江提交证据能证明被告欠款的事实，对其效力予以确认。根据当事人陈述并结合本院确认的证据，本案可以确认以下事实：被告秦玉芳因做生意需要资金周转，曾多次向原告舒东江借款，2016年8月双方经对账，被告秦玉芳共向原告舒东江借款20万元，被告秦玉芳给原告出具了借条，载明：“借条今借舒东江现金贰拾万元整（200000.00）以前条全部作废2016.8秦玉芳证明人张树钢舒培红”。此后，原告舒东江多次向被告秦玉芳催要欠款未果，诉至本院。本院认为：被告秦玉芳向原告舒东江借款20万元有被告秦玉芳出具的借条在卷佐证。被告秦玉芳经本院送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票，既未到庭应诉，亦未提出反驳对方的证据或理由，视为其放弃抗辩权，对原告所述事实及主张的认可。因此，本院对被告秦玉芳向原告舒东江借款的事实予以确认。鉴于借条上未载明借期及利息，应视为不定期无息借贷，原告请求自起诉之日起按同期银行贷款利率计算利息，没有事实和法律依据，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告秦玉芳于本判决生效后十日内偿还原告舒东江借款本金20万元；二、驳回原告舒东江要求被告秦玉芳支付利息的诉讼请求。案件受理费2150元，由被告秦玉芳负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员　姚　娟二〇一七年四月十三日书记员　金晓彬 关注公众号“”