（2017）皖1125民初1692号
裁判日期: 2017-04-13
公开日期: 2017-06-05
案件名称
王庆拴与周涛、许福环民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
定远县人民法院
所属地区
定远县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
王庆拴,周涛,许福环
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国民法通则》：第九十条，第一百零八条，第一百三十四条第一款；《中华人民共和国担保法》：第十九条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条
全文
安徽省定远县人民法院民 事 判 决 书(2017)皖1125民初1692号原告：王庆拴，男，1968年10月14日出生，汉族，个体户，住安徽省定远县。被告：周涛，男，1977年12月4日出生，汉族，个体户，住安徽省定远县。被告：许福环，男，1979年7月26日出生，汉族，个体户，住安徽省定远县。原告王庆拴与被告周涛、许福环民间借贷纠纷一案,本院于2017年3月23日立案后，依法适用简易程序，于2017年4月13日公开开庭进行了审理。原告王庆拴到庭参加诉讼，被告周涛、许福环经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王庆拴向本院提出诉讼请求：1.判决被告立即清偿借款本金5万元及利息（按照��利率2%，从2015年7月29日起算至借款实际还清之日止）；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告周涛因资金周转困难于2014年10月29日从原告处借款5万元，约定月利率为2%，周涛于借款当日向原告出具借条及收条各一张，被告许福环在借条上签字担保。此后被告仅支付了9个月的利息（至2015年7月29日），下欠借款本息经原告多次催要，被告一直拒绝偿还，为维护原告的合法权益，特向贵院起诉，请求判如所请。被告周涛、许福环未作答辩。原告除当庭陈述外，还向本院提交下列证据以证明其主张：证据一、原告身份证，证明原告主体资格；证据二、借条一份，证明周涛向原告借款，许福环担保的事实；证据三、收条一份，证明周涛收到原告50000元借款。被告周涛、许福环均未发表质证意见。根据当事人的当庭陈述及���证意见，本院对原告所举证据分析认证如下：原告所举证据均符合证据的客观性、关联性以及合法性，本院对上述证据的证明效力均予以认定。经审理查明：2014年10月29日，被告周涛因资金周转需要，从原告处借款50000元，并于借款当日出具了借条及收条，约定借款月利率为20‰，借条上未约定还款时间，被告许福环在借条上签字担保。此后被告仅支付了9个月的利息（至2015年7月29日），下欠借款本息因原告多次催要未果，故诉讼来院，要求判如所请。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告周涛欠原告借款有其出具的借条以及收条等证据相互印证，足以认定，其应当及时支付该笔借款本息。双方约定借款月利率为20‰，符合法律规定，故对原告要求被告自2015年7月29日起至借款还清之日止，按月利率20‰支付利息的请求，本院予以支持。被告许福环在借条上签字担保，未约定保证方式视为承担连带担保责任。被告周涛、许福环经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、第一百三十四条第一款（四）项、（七）项，《中华人民共和国担保法》第十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零三条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:一、被告周涛于本判决生效之日起三日内一次性偿还原告王庆拴借款50000元及利息（自2015年7月29日起至借款还清之日止，按月利率20‰计算）；二、被告许福环对上述款项承担连带清偿责任。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取计525元，由被告周涛、许福环负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本,上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员 崔 鹏二〇一七年四月十三日书记员 王浩宇附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：(四)返还财产；(七)赔偿损失。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零三条承担连带责任的当事人败诉的，应当共同负担诉讼费用。《中华人民共和国���事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 来源：百度搜索“”