（2017）苏0404民初1050号

裁判日期: 2017-04-13

公开日期: 2017-12-04

案件名称

王x诉陈x民间借贷纠纷民事一审判决书

法院

常州市钟楼区人民法院

所属地区

常州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王ｘ,陈ｘ

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十条，第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百三十四条，第一百六十二条

全文

常州市钟楼区人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0404民初1050号原告：王x，女，1973年6月12日生，汉族，住常州市钟楼区。委托诉讼代理人：何x，江苏xx**律师事务所律师。被告：陈x，男，1982年10月25日生，汉族，住常州市钟楼区。原告王x与被告陈x民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月3日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王x委托诉讼代理人何x、被告陈x到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王x向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告归还本金17000元，并支付利息23000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告于2011年1月10日向原告借款100000元。截止2017年2月20日，被告尚欠原告本金17000元，利息23000元。原告多次向被告催要未果，故诉至本院。被告陈x辩称，原告系被告客户，原始借款一共是150000元。原告向被告支付了140000元，由被告向原告出具了50000元的借条和100000元的借条。截止2015年被告一共归还了133500元。2016年被告为原告拆装衣柜产生800元费用，视为归还借款。双方结算后还剩16500元的利息。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据举证和质证。对当事人无异议的陈述、借条、欠条等证据，本院予以确认后在卷佐证，并对双方当事人没有争议的以下事实予以确认：2011年1月10日，被告向原告出具借条一份，载明：“今借王x人民币拾万元整（￥100000），利息年利息，以此为证。”2014年2月8日，被告向原告出具欠条一份，载明：因2011年1月10日借王x100000元，应于2014年1月10日全部还清，截止2014年1月10日只归还了20000元整。现欠王x余款80000元整，此款在2014年年底前分期付清。2015年12月13日，被告再次向原告出具欠条一份，载明：“原欠王x拾伍万元人民币，已还拾叁万叁仟元人民币，还欠壹万柒仟元人民币，于2016年6月30日前归还清楚。”本院认为，当事人对自己提出的主张有责任提供证据加以证明。原告提供的借条以及欠条能够证明被告尚结欠原告借款本金17000元的事实，本院依法予以认定。被告辩称已经实际还清本金，该17000元系被告结欠的利息，但其未提供相应证据予以证明，故本院不予采信。被告辩称原告在另案50000元借款中预先扣除10000元作为利息，亦未提供相应证据予以证明，本院对被告该抗辩意见不予采信。关于原告主张的利息23000元，原告认为双方约定的月息为1.5%，本院认为，原告未提供相应证据证明双方约定利息为月息1.5%，且在2015年12月13日被告重新出具的欠条中也未对尚未支付的利息予以载明。故原告要求按照月息1.5%计算利息为23000元的诉讼请求，不符合双方约定。因被告未按约定归还余款17000元，故本院仅支持被告向原告支付逾期之日起即2016年7月1日起按照年利率6%计算的利息。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百六十二条之规定，判决如下：被告陈x于本判决生效之日起十日内向原告王x支付借款17000元及利息（自2016年7月1日起至实际还清之日止按年利率6%计算）；驳回原告王x的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院减半收取案件受理费400元（原告已预交），由原告王x负担220元，被告负担180元，被告负担部分于本判决生效之日起十日内直接给付原告。本判决为终审判决。代理审判员　　刘洪波二〇一七年四月十三日书　记　员　　周成诚 来源：百度“”