（2016）苏行申1103号

裁判日期: 2017-04-13

公开日期: 2018-07-14

案件名称

刘兰英与兴化市竹泓镇人民政府再审行政裁定书

法院

江苏省高级人民法院

所属地区

江苏省

案件类型

行政案件

审理程序

再审审查与审判监督

当事人

刘兰英,兴化市竹泓镇人民政府

案由

法律依据

全文

江苏省高级人民法院行 政 裁 定 书（2016）苏行申1103号再审申请人（一审原告、二审上诉人）刘兰英，女，1964年5月17日生，汉族，住兴化市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）兴化市竹泓镇人民政府，住所地兴化市竹泓镇。法定代表人黄易飞，该镇镇长。再审申请人刘兰英因诉兴化市竹泓镇人民政府（以下简称竹泓镇政府）不履行遗属生活困难补助发放法定职责一案，不服江苏省泰州市中级人民法院(2015)泰中行终字第00144号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。刘兰英申请再审称，竹泓镇政府指令竹泓中心小学伪造《泰州市劳动鉴定结论通知书》，导致其无法取得遗属补助。请求本院撤销原审裁定，并提起再审。本院经复查认为，《内务部、财政部》（[64]内人字第41号、[64]财文陈字第102号）规定，国家工作人员牺牲或者病故以后，不论其配偶在那个部门工作，其遗属的经常性和临时性生活困难，都应由死者原工作机关给予定期的或者临时的补助。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（三）项规定，原告错列被告且拒绝变更的，人民法院应驳回起诉。本案中，刘兰英丈夫徐祯福生前系竹泓中心小学教师，如刘兰英作为家属申请遗属生活困难补助，则兴化市教育局是审核机关，兴化市人力资源和社会保障局是批准机关，竹泓中心小学是发放机关，竹泓镇政府并非本案适格被告。经法院释明后，刘兰英仍拒绝变更被告，故原审法院依据上述规定，裁定驳回其起诉正确。综上，刘兰英的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第七十四条的规定，裁定如下：驳回刘兰英的再审申请。审判长　蔡　霞审判员　李　昕审判员　张松波二〇一七年四月十三日书记员　张家松 微信公众号“”