（2017）青28民终29号
裁判日期: 2017-04-13
公开日期: 2017-04-26
案件名称
马发土莫与陈么乃健康权纠纷一案二审民事判决书
法院
青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院
所属地区
青海省
案件类型
民事案件
审理程序
二审
当事人
陈么乃,马发土莫,马秀英
案由
生命权、健康权、身体权纠纷
法律依据
《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百七十条
全文
青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2017）青28民终29号上诉人（原审被告、反诉原告）：陈么乃，男，回族，1957年7月5日生，农民，住格尔木市。委托诉讼代理人：冶增平，男，回族，1974年10月4日生，格尔木市金峰法律服务所法律工作者，住格尔木市。被上诉人（原审原告、反诉被告）：马发土莫，女，回族，1974年6月1日生，农民，住格尔木市。被上诉人（原审原告）：马秀英，女，1998年5月10日生，回族，农民，住格尔木市。二被上诉人委托诉讼代理人：马玉良，男，回族，1972年1月8日生，农民，住格尔木市。上诉人陈么乃因与被上诉人马发土莫、马秀英健康权纠纷一案，不服青海省格尔木市人民法院（2015）格民初字第1169号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年1月11日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人陈么乃及其委托诉讼代理人冶增平、被上诉人马发土莫、马秀英及委托诉讼代理人马玉良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈么乃上诉请求：1.依法撤销（2015）格民初字第1169号民事判决书第一项、第二项；2.依法改判上诉人不赔偿被上诉人马发土莫的各项损失7490.69元；3.依法改判上诉人不赔偿被上诉人马秀英的医疗费1243.8元；4.本案上诉费由二被上诉人承担。事实与理由：上诉人系残疾人，被上诉人等三人殴打了上诉人，一审法院判决错误，上诉人理应不承担赔偿责任。马发土莫、马秀英答辩称，一审判决正确，请求驳回上诉，维持原判。马发土莫向一审法院起诉请求：1.要求陈么乃赔偿上述损失37881.49元；2.承担本案诉讼费用。马秀英向一审法院起诉请求：1.要求陈么乃赔偿医疗费2073元；2.承担本案诉讼费用。陈么乃一审法院反诉请求：1.要求马发土莫予以赔偿被告医疗费、交通费、误工费共计5503.37元；2.承担反诉诉讼费用。一审法院认定事实：2015年4月12日18时许，原告（反诉被告）马发土莫与被告（反诉原告）因土地纠纷发生争执，后相互殴打，原告马秀英亦参与其中。2015年5月21日格尔木市公安局作出格公（行）行罚决字【2015】45号行政处罚决定书，对被告（反诉原告）陈么乃作出行政拘留六日，罚款500元的处罚；对原告（反诉被告）马发土莫作出罚款200元的处罚；原告（反诉被告）马发土莫因伤住院治疗15天，产生医疗费8469.49元，医嘱建休2个月。原告马秀英因伤门诊治疗产生医疗费2073元。被告（反诉原告）陈么乃因伤门诊治疗产生医疗费227.7元，医嘱建休1个月。另查明，原告（反诉被告）马发土莫与委托代理人马玉良系夫妻关系，与原告马秀英系母女关系。在诉讼中，被告（反诉原告）陈么乃向本院提起行政诉讼，本案的审理需以行政案件的审理结果为依据，依法中止了本案。经本院对行政诉讼审理后，驳回了被告（反诉原告）陈么乃的诉讼请求，被告（反诉原告）陈么乃不服，向海西州中级人民法院提起上诉，经审理，驳回了被告（反诉原告）陈么乃的上诉，维持原判。格尔木市公安局盐桥路派出所出具的证明载明原告马秀英在2015年4月12日，在新华村陈么乃殴打他人案中，被殴打致伤。一审法院认为，公民享有生命健康权。本案原、被告因土地纠纷发生争执，继而相互殴打，致双方身体受到不同程度的损伤，在此案件中，三方当事人均存在过错，应按照过错程度的比例承担赔偿责任。依据格尔木市公安局格公(行)行罚决字【2015】45号行政处罚决定书，被告（反诉原告）陈么乃应负此次事件的主要责任，原告（反诉被告）马发土莫、原告马秀英应负此次事件次要责任。被告（反诉原告）陈么乃关于原告马秀英不是此次事件的当事人，对其治疗产生的医疗费不予赔偿的意见，根据相关证据，对此意见不予采纳。原告（反诉被告）马发土莫、原告马秀英、被告（反诉原告）陈么乃因此产生的医疗费以医疗票据为准。原告（反诉被告）马发土莫住院期间产生的住院伙食补助费，按国家工作人员出差伙食补助每天50元计算计750元；误工费按2015青海省城镇就业人员最低工资标准每月1270元计算计3175元；交通费按乘坐公交车每天按6元计算计90元；前往德令哈产生的交通费不是因就医，对此不予支持。护理费、营养费因没有提交需要护理、加强营养的证据，不予支持。精神损失费无事实依据和法律依据，不予支持。被告（反诉原告）陈么乃误工费按2015青海省城镇就业人员最低工资标准每月1270元计算计1270元；交通费按乘坐公交车每天按6元计算计6元。根据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，遂判决：一、被告（反诉原告）陈么乃赔偿原告（反诉被告）马发土莫医疗费8469.49元，住院伙食补助费750元，误工费3175元，交通费90，总计12484.49元中的60%即7490.69元；剩余40%即4993.8元由原告（反诉被告）马发土莫自行承担，于判决生效之日起十五日内付清；二、被告（反诉原告）陈么乃赔偿原告马秀英医疗费2073元中的60%即1243.8元；剩余40%即829.2元由原告马秀英自行承担，于判决生效之日起十五日内付清；三、原告（反诉被告）马发土莫赔偿被告（反诉原告）陈么乃医疗费227.7元，交通费6元，误工费1270元，总计1503.7元中的40%即601.48元；剩余60%即902.22元由被告（反诉原告）陈么乃自行承担，于判决生效之日起十五日内付清；四、驳回原告（反诉被告）马发土莫的其他诉讼请求。二审中，当事人均未提交新证据。一审查明的事实与二审查明的一致，本院予以确认。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，上诉人陈么乃因侵权行为造成被上诉人马发土莫、马秀英人身损害，一审法院据此认定上诉人陈么乃承担赔偿责任并无不当，故上诉人陈么乃应赔偿被上诉人马发土莫、马秀英的各项损失，故其不应承担赔偿责任的上诉理由不能成立，本院不予支持。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人陈么乃负担。本判决为终审判决。审判长 公 保审判员 党雪仁审判员 鲍丽娜二〇一七年四月十三日书记员 李永娟 来自