（2017）湘0524刑初72号

裁判日期: 2017-04-13

公开日期: 2017-09-15

案件名称

贺运福故意杀人一审刑事判决书

法院

隆回县人民法院

所属地区

隆回县

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

贺运福

案由

故意杀人

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百三十二条，第二十三条第一款，第六十七条第一款，第六十七条第一款

全文

湖南省隆回县人民法院刑 事 判 决 书（2017）湘0524刑初72号公诉机关湖南省隆回县人民检察院被告人贺运福，男，1974年10月2日出生于湖南省隆回县，汉族，初中文化，农民，住隆回县。因涉嫌犯故意杀人罪，于2016年10月8日被隆回县公安局刑事拘留，同年10月20日被逮捕。现羁押于隆回县看守所。辩护人杨子固，湖南志涛律师事务所律师。湖南省隆回县人民检察院以隆检公诉刑诉[2017]47号起诉书指控被告人贺运福犯故意杀人罪，于2017年2月15日向本院提起公诉。本院于2017年2月20日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。隆回县人民检察院检察员魏国富、被告人贺运福及其辩护人杨子固等均到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年10月6日晚上，被告人贺运福之妻贺某1向被害人胡某1高息借款购买地下六合彩，贺运福知道后，认为胡某1高息借款给贺某1是在搞烂他家庭。2016年10月7日上午，贺运福从家里拿了一把杀猪刀开车去找胡某1，到金石桥派出所门口时，贺运福拨打了胡某1的电话，两人在电话中发生了激烈的争吵，贺运福一气之下遂产生了砍死胡某1的想法，遂开车到隆回县金石桥镇黄金井找到胡某1，见到胡某1便拿刀砍击胡某1，邻居见状将贺运福按倒在地并夺走了其手中的刀。经司法鉴定，被害人胡某1头后顶枕、背部及双手指部共8处缝合创，总长达37CM，其损伤符合锐器砍击所致，其中头部砍创经医院CT检查证实有颅骨粉碎性骨折、顶部硬膜下血肿存在。被鉴定人胡某1有多处皮肤砍创、左顶骨粉碎性骨折、左顶部硬膜下血肿存在，其损伤评定为轻伤一级。另查明：1、案发后，被告人贺运福于2016年10月7日20时许主动向公安机关投案，如实供述了自己的犯罪事实。2、在审理本案过程中，被告人贺运福与被害人胡某1达成刑事和解协议，由贺运福赔偿胡某1医疗费、误工费、护理费、住院伙食费、法医鉴定费等经济损失共计壹万伍仟元整（小写15000元），其余损失胡某1自愿放弃。此前贺某1（贺运福之妻）所借胡某1债务叁万元当场还清。胡某1对贺运福的犯罪行为表示谅解，请求法院对贺运福从轻处罚。上述事实，被告人贺运福在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人胡某1的陈述；证人贺某1、陈某、赵某、胡某2、贺某2、胡某3的证言；到案经过、自首证明；司法鉴定意见书；现场勘验笔录及照片；提取笔录、扣押决定书及扣押物品清单、砍骨刀一把；指认照片；刑事和解协议、收款条、谅解书；户籍证明等证据予以证明，足以认定。本院认为，被告人贺运福为泄愤而报复杀人，其行为已构成故意杀人罪。公诉机关指控被告人贺运福犯故意杀人罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以确认。辩护人杨子固辩护提出“被告人贺运福的行为不构成故意杀人罪”。经查，被告人贺运福得知妻子贺某1向被害人胡某1高息借款购买地下六合彩后，认为胡某1是在搞烂他家庭，对胡某1产生了恨意，便打电话与胡某1发生激烈争吵，并扬言要杀死胡某1。之后持砍骨刀找寻胡某1并砍其头部，由于胡某1的拼命抵抗和在旁群众的奋力制止，被害人胡某1才没有被砍死，但仍而造成被害人全身8处砍创。综合考虑被告人贺运福的主、客观方面，作案工具、砍击部位、犯罪手段等因素，被告人贺运福的行为符合故意杀人的犯罪构成，故对辩护人杨子固辩护提出的上这辩护意见，本院不予采纳。被告人贺运福由于意志以外的原因未得逞，系犯罪未遂，可比照既遂犯减轻处罚；案发后，被告人贺运福主动投案，并如实供述了自己的犯罪事实，属自首，依法可从轻处罚；在本案审理过程中，贺运福通过向被害人赔礼道歉，赔偿被害人经济损失，取得了被害人的谅解，酌情可对其从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条，第二十三条，第六十七条第一款的规定，判决如下：被告人贺运福犯故意杀人罪，判处有期徒刑四年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月8日起到2020年10月7日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审　判　长　　谭显桃人民陪审员　　刘光武人民陪审员　　罗　忠二〇一七年四月十三日代理书记员　　魏婵娟 来源：百度“”