（2017）皖0621民初864号
裁判日期: 2017-04-13
公开日期: 2017-07-03
案件名称
徐华与王华东追偿权纠纷一审民事判决书
法院
濉溪县人民法院
所属地区
濉溪县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
徐华,王华东
案由
追偿权纠纷
法律依据
《中华人民共和国民法通则》：第八十九条；《中华人民共和国担保法》：第十二条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条
全文
安徽省濉溪县人民法院民 事 判 决 书（2017）皖0621民初864号原告：徐华，男，1978年9月23日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。委托诉讼代理人:蔡雨歌，安徽胜方律师事务所律师。被告：王华东，男，1979年1月15日出生，汉族，居民，住安徽省濉溪县，现在安徽省安庆市望江县。原告李传萍与被告王华东追偿权纠纷一案，本院于2017年2月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李传萍、被告王华东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。徐华向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告替其垫付的借款本金及利息，共计140000元，；2、本案受理费用由被告承担。事实和理由：2014年8月1日，王华东急需用钱，向翟海亮借款100000元并签订了借款合同，借款期限至2014年11月1日止，同时约定了利息。原告作为担保人为被告王华东提供担保。借款期限届满后，王华东未予偿还本息。翟海亮于2015年3月25日诉至濉溪县法院，濉溪县法院（2015）濉民一初字第01115号民事调解书。翟海亮申请濉溪县法院强制执行，依法冻结了徐华的账户，随后，徐华向翟海亮偿还了本金及利息，共计140000元，因徐华已经履行了担保责任，故依法向王华东追偿。徐华为支持其诉讼主张，举证：1、徐华、王华东身份证复印件，证明原、被告的基本信息；2、（2015）濉民一初字第01115号民事调解书，证明翟海亮与王华东存在合法的债权；3、执行通知书、执行裁定书，证明濉溪县法院对原告徐华采取账户冻结的事实；4、收条，证明徐华向翟海亮偿还140000元的事实。王华东辩称，对徐华的诉称无异议。经庭审举证、质证，王华东对徐华所举证据无异议，本院对徐华所举证据审核认定如下：徐华所举证据1-4，能够证明案件基本事实，且具有真实性、合法性、和与案件的关联，予以认定。经审理查明：2014年8月1日，王华东向翟海亮借款100000元，并签订了借款合同。合同约定：借款金额为100000元，借款期限3个月（自2014年8月1日起至2014年11月1日止），徐华、江洪龙为被告王华东提供担保。借款期限届满后，因王华东未予偿还本息，翟海亮于2015年3月25日诉至濉溪县人民法院，2015年4月28日，濉溪县人民法院作出（2015）濉民一初字第01115号民事调解书。民事调解书载明：“一、被告王华东于2015年6月15日前偿还原告翟海亮2014年10月1日至2015年4月30日的利息14000元、律师费4000、诉讼费1310元。合计19310元。于2015年12月15日前还本金50000元及相应的利息，其余50000元及相应的利息于2016年5月15日前付清（利息按月利率20‰计算）。二、被告江洪龙、徐华对上述第一项承担连带清偿责任。三、如任意一期不履行，视为全部债权到期，原告翟海亮可以申请强制执行全部债权”。因王华东未按照民事调解书确定的期限履行义务，翟海亮依法向濉溪县人民法院申请强制执行，濉溪县人民法院依法冻结了徐华的存款100000元。2016年12月2日，徐华向翟海亮偿还了本金及利息，共计140000元，因徐华已经履行了担保责任，故诉至法院行使追偿权。上述事实，由当事人陈述，书证等其他证据在卷佐证。本院认为，保证人向债权人保证债务人履行债务，债务人不履行债务的，按照约定由保证人履行或承担连带责任，保证人履行债务后，有权向债务人追偿；《担保法》规定，同一债务人有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。本案中，原告徐华作为被告王华东的保证人，在债务人不能清偿债务的情况下，依法承担了保证人应当承担的保证责任，即为王华东清偿了全部债务，故徐华向王华东行使追偿权的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十九条第一款第（一）项，《中华人民共和国担保法》第十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一、三款之规定，判决如下:被告王华东于本判决生效后20日内偿还原告徐华140000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告王华东负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。审判员 丁淑敏二〇一七年四月十三日书记员 张 露附法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十九条依照法律规定或者按照当事人的约定，可以采用下列方式担保债务的履行：（一）保证人向债权人保证债务人履行债务，债务人不履行债务的，按照约定由保证人履行或承担连带责任，保证人履行债务后，有权向债务人追偿。（二）……《中华人民共和国担保法》第十二条同一债务人有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一、三款当事人对自己的主张，有责任提供证据。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 来自：