（2017）渝0151民初1191号

裁判日期: 2017-04-13

公开日期: 2017-08-10

案件名称

邢正友与周家禄民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

重庆市铜梁区人民法院

所属地区

重庆市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

邢正友,周家禄

案由

合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条

全文

重庆市铜梁区人民法院民 事 判 决 书（2017）渝0151民初1191号原告：邢正友，男，1956年7月29日出生，汉族，住重庆市大足区。被告：周家禄，男，1970年3月1日出生，汉族，住重庆市铜梁区。原告邢正友与被告周家禄合同纠纷一案，本院于2017年3月7日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2017年4月12日公开开庭进行了审理。原告邢正友、被告周家禄到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告邢正友向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告借款13000元及利息，利息从2016年2月29日起至还清之日止按中国人民银行公布的同期同类贷款利率计算；2、本案受理费，由被告负担。事实和理由：被告于2016年1月30日前向原告借款13000元用于买车及装修房屋，并称如果借钱给被告，就会联系工程与原告一起承建，再转包给原告。事实上，被告并没有工程给原告，主要是骗取原告的借款。被告借款后，原告催其还款，被告推三推四不予偿还。被告周家禄辩称，原告所称之款不是借款，是被告介绍原告做工程不成时所产生被告同意支付原告7500元及其他人员的费用。同意支付原告相应的款项。经审理查明，被告曾与原告及肖杨洪、周先尧有经济上的交往。2016年1月30日，被告与原告及肖杨洪、周先尧将此前在经济交往中产生的费用进行结算，被告以借条的方式将其负担的费用予以确认。借条载明：今借到邢正友人民币7500.00元，肖杨洪人民币2000.00元，周先尧人民币7500.00元，共计17000.00元，壹万柒仟元正。2016年2月24日，被告在借条上批注：2016年2月30日付8000元，如不付增加9000元。过后的2016年5月30日付清余款。2017年3月6日，肖杨洪在借条上批注：我肖杨洪不收了。本人证明借款4人在场。这贰万陆仟元，由邢正友、周先尧2人各收各的壹万叁仟元（各一半）。本院认为，债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。本案被告以借条的方式将其应当承担原告支付的费用7500元以借条的方式予以确认，被告应当按照约定支付原告。故对原告的诉讼请求，本院予以支持由被告给付原告7500元。被告在借条上批注“2016年2月30日付8000元，如不付增加9000元。”实际上被告的批注是约定逾期付款的违约责任，但该约定违反法律规定，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：被告周家禄于本判决书生效之日起五日内支付原告邢正友款项7500元及资金占用费，资金占用费从2016年2月29日起至付清之日止按中国人民银行公布的同期同类贷款利率计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费62元，由原告邢正友负担26元，由被告周家禄负担36元。本判决为终审判决。审判员　　张显霖二〇一七年四月十三日书记员　　徐　倩 来源：百度“”