（2017）鲁0982民初993号
裁判日期: 2017-04-13
公开日期: 2017-07-12
案件名称
山东新泰农村商业银行股份有限公司与张清中、和法英金融借款合同纠纷一审民事判决书
法院
新泰市人民法院
所属地区
新泰市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
山东新泰农村商业银行股份有限公司,张清中,和法英,张树苍,田洪俊
案由
金融借款合同纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国担保法》：第十八条第一款，第二十一条第一款，第二十七条，第三十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条
全文
山东省新泰市人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁0982民初993号原告：山东新泰农村商业银行股份有限公司，住所地新泰市，统一社会信用代码：91370900MA3CAX8P35。法定代表人：孙法学，该公司董事长。委托诉讼代理人：林永军，该公司职工。被告：张清中，男，1976年8月25日生，汉族，居民，住新泰市。被告：和法英，女，1974年9月1日生，汉族，居民，住新泰市。被告：张树苍，男，1973年12月3日生，汉族，居民，住新泰市。被告：田洪俊，男，1974年11月9日生，汉族，居民，住新泰市。原告山东新泰农村商业银行股份有限公司（以下简称新泰农商行）与被告张清中、和法英、张树苍、田洪俊金融借款合同纠纷一案，本院于2017年1月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告新泰农商行委托诉讼代理人林永军到庭参加了诉讼，被告张清中、和法英、张树苍、田洪俊经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。新泰农商行向本院提出诉讼请求：1、被告张清中偿还借款本金190000元；2、被告张清中偿还借款利息、罚息；3、被告张树苍、田洪俊承担连带清偿责任。事实和理由：2011年3月31日，张清中与新泰市农村信用合作联社的下属单位羊流信用社签订编号（羊流）农信借字（2011）第08020128号《借款合同》，合同有关条款约定：借款人张清中，贷款人羊流信用社；张清中向羊流信用社借款190000元；借款用途为借新还旧；违约责任约定借款人未按照本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计期罚息，直至本息清偿为止。张清中作为借款人在合同上签名、摁手印。同日，张树苍、田洪俊与新泰市农村信用合作联社羊流信用社签订《最高额保证合同》，合同有关约定为张清中与信用社签订的《借款合同》提供连带责任保证；被担保的主债权本金数额为190000元；保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等实现债权的费用；保证方式为连带责任保证；保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年；保证人张树苍、田洪俊在合同上签名、摁手印。2011年3月31日，羊流信用社向张清中在信用社的存款账户打款190000元，张清中在贷转存凭证中签名、摁手印，贷转存凭证记载到期日为2012年3月20日，利率11.11‰。借款到期后，张清中借款本息经多次催要至今未偿还。2016年5月20日，山东新泰农村商业银行股份有限公司成立，新泰市农村信用合作联社终止，其债权债务由山东新泰农村商业银行股份有限公司承担。张清中未作答辩。和法英未作答辩。张树苍未作答辩。田洪俊未作答辩。新泰农商行围绕诉讼请求依法提交了《中国银监会山东银监局（批复）》、《个人借款合同》、《最高额保证合同》、《贷转存凭证（借款借据）》，张清中、张树苍、田洪俊居民身份证（复印件）、户口登记卡（复印件）等证据在卷予佐证。本院经审理对本案事实认定如下：新泰市农村信用合作联社羊流信用社（以下简称羊流信用社）系新泰市农村信用合作联社（以下简称新泰信用联社）下设非法人分支机构。2011年3月31日，张清中与羊流信用社签订编号（羊流）农信借字（2011）第08020128号《借款合同》，合同有关条款约定：借款人张清中，贷款人羊流信用社；张清中向羊流信用社借款190000元；借款用途为借新还旧；违约责任约定借款人未按照本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计逾期罚息，直至本息清偿为止。张清中作为借款人在合同上签名、摁手印。同日，张树苍、田洪俊与羊流信用社签订《最高额保证合同》，合同有关约定为张清中与信用社签订的《个人借款合同》提供连带责任保证；被担保的主债权本金数额为190000元；保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等实现债权的费用；保证方式为连带责任保证；保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年；保证人张树苍、田洪俊在合同上签名、摁手印。2011年3月31日，羊流信用社向张清中在信用社的存款账户转款190000元，张清中在贷转存凭证中签名、摁手印，贷转存凭证记载到期日为2012年3月20日，利率11.11‰。借款到期后，张清中借款本息经多次催要至今未偿还。2016年5月20日，山东新泰农村商业银行股份有限公司成立，新泰市农村信用合作联社终止，其债权债务由山东新泰农村商业银行股份有限公司承担。本院认为，羊流信用社分别与张清中、张树苍、田洪俊签订的《个人借款合同》、《最高额保证合同》主体适格、形式要件完备、内容不违背法律规定，均系有效合同。羊流信用社系新泰信用联社下设非法人分支机构，2016年5月20日，新泰农商行成立，新泰信用联社的债权债务由新泰农商行承担，故，新泰农商行是合法的诉讼主体。张清中向羊流信用社借款190000元，有新泰农商行提交的《个人借款合同》、《贷转存凭证（借款借据）》等证据及其委托诉讼代理人陈述予以证实，事实清楚、证据充分，债权债务关系明确，本院依法予以确认。借款约定的期限到期后，张清中借款本息至今未偿还，已构成违约，依据合同约定张清中应偿还借款本金190000元及相应利息、罚息。新泰农商行要求和法英承担责任，未提交足够证据予以证实，本院不予支持，新泰农商行可待提供证据后另行主张。新泰农商行要求张清中偿还借款本金190000元、利息、罚息，符合法律规定，本院予以支持。张树苍、田洪俊与羊流信用社签订《最高额保证合同》，为张清中与羊流信用社签订的《个人借款合同》提供担保，依据合同约定，张树苍、田洪俊应当依约对借款本金及利息、罚息在190000元范围内承担连带保证责任。张树苍、田洪俊承担保证责任后有权向张清中追偿。张清中、和法英、张树苍、田洪俊不应诉、不答辩，应当承担举证不能的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十七条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张清中自本判决生效之日起十日内，偿还原告山东新泰农村商业银行股份有限公司借款本金190000元；二、被告张清中自本判决生效之日起十日内，偿还原告山东新泰农村商业银行股份有限公司借款利息、罚息（利息：以本金190000元，自2011年3月31日起按月利率11.11‰计算至2012年3月20日；罚息：以本金190000元，自2012年3月21日起按月利率11.11‰上浮50%计算至还清欠款之日止）；三、被告张树苍、田洪俊对上述款项在190000元范围内承担连带清偿责任；四、被告张树苍、田洪俊承担保证责任后，有权向被告张清中追偿；五、驳回原告山东新泰农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4100元，由被告张清中、张树苍、田洪俊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审 判 长 姬建伟代理审判员 武 宁人民陪审员 王立新二〇一七年四月十三日书 记 员 张紫阳 关注微信公众号“”