（2017）皖1182民初1218号

裁判日期: 2017-04-13

公开日期: 2017-05-12

案件名称

朱冬德与王邦建建设工程施工合同纠纷一审民事判决书

法院

明光市人民法院

所属地区

明光市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

朱冬德,王邦建

案由

建设工程施工合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六条，第九十四条，第九十七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

安徽省明光市人民法院民 事 判 决 书（2017）皖1182民初1218号原告：朱冬德，男，1964年12月10日生，汉族，宿松县人，住安徽省宿松县。委托代理人：王文生，安徽洪武律师事务所律师。被告：王邦建，男，1968年4月15日生，户籍地安徽省蚌埠市龙子湖区，现住安徽省明光市菜市。原告朱冬德诉被告王邦建建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年3月8日受理后，依法适用简易程序，于2017年4月6日公开开庭进行了审理，原告朱冬德的委托代理人王文生到庭参加诉讼，被告王邦建经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，现已审理终结。原告诉称：2015年2月12日，被告王邦建与原告签订《外墙外保温工程合同》，将蚌埠市仁和集公租房外墙保温工程分包给原告施工，约定每平方米97元，原告预先支付1万元，如果被告违约，双倍返还保证金。后原告按照约定将保证金汇给被告。可是协议工程被他人承包，被告无法将工程向原告发包，原告向被告索要保证金未果，诉讼来院，要求被告返还保证金2万元。当庭变更诉讼请求为：要求被告返还保证金1万元。被告王邦建未作答辩。经审理查明：2015年2月12日，被告王邦建代表安徽省铁龙建筑劳务有限公司与与原告签订《外墙外保温工程合同》，协议约定由原告承包建设蚌埠市仁和集公租房外墙保温工程。合同除约定了常规条款以外，在合同第8条约定：如甲方（安徽省铁龙建筑劳务有限公司）违约，双倍返还保证金，如因原告原因不返还保证金，工人进场保证金返还。2015年2月14日，原告按照被告的要求，将合同保证金1万元通过银行汇至被告王邦建的个人帐户。之后，由于安徽省铁龙建筑劳务有限公司对涉案工程未取得承包权，致使原、被告之间签订的合同内容及目的已无法实现，原告要求被告被告返还保证金未果后，诉讼来院。上述事实，有原告提供的施工合同、汇款单、视听资料及本院的庭审笔录在卷佐证，本院予以确认。本院认为：当事人应当遵循诚实守信原则从事民事活动。本案中，被告收取原告合同保证金1万元的事实存在，鉴于目前双方签订的合同已无法实现合同目的，原告要求被告返还合同保证金1万元的诉讼请求，符合法律规定，予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六条、第九十四条、第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王邦建于本判决生效后十五日内向原告朱冬德返还合同保证金1万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院收款人名称为明光市人民法院，开户行为中国农业银行明光支行，账号12×××05。案件受理费50元，减半收取25元，由原告朱冬德自愿负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员　张　野二〇一七年四月十三日书记员　岳露露 百度搜索“”