（2017）沪0110民初3409号

裁判日期: 2017-04-13

公开日期: 2017-05-02

案件名称

上海文化银湾物业管理有限公司、上海艾乔物业管理有限公司劳动合同纠纷一审民事裁定书

法院

上海市杨浦区人民法院

所属地区

上海市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

邬中显,上海文化银湾物业管理有限公司,上海艾乔物业管理有限公司

案由

劳动合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百二十四条，第一百五十四条

全文

上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪0110民初3409号原告：邬中显，男，1959年2月4日出生，汉族，住上海市杨浦区。被告：上海文化银湾物业管理有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：胡祝帮，董事长。委托诉讼代理人：杨月华。被告：上海艾乔物业管理有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：戴玉梅，经理。原告邬中显与被告上海文化银湾物业管理有限公司(以下简称文化物业公司)、上海艾乔物业管理有限公司(以下简称艾乔物业公司)劳动合同纠纷一案，本院于2017年3月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邬中显，被告文化物业公司的委托诉讼代理人杨月华，被告艾乔物业公司的法定代表人戴玉梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邬中显不服劳动仲裁裁决，向本院提出诉讼请求：1、要求确认两被告系以欺诈手段使原告在违背真实意思的情况下签订《劳动合同》；2、要求按《劳动合同法》第四十七条、第八十七条之规定判决上述欺诈行为系自2013年9月23日起至本判决生效之日止。事实和理由：落款日期是2013年10月29日、加盖艾乔物业公司印章的《劳动合同》，其封面用人单位(甲方)处系空白，该合同是两被告于2013年9月23日时采用欺诈手段迫使原告签订，违背原告的真实意思。被告文化物业公司、艾乔物业公司辩称：系争《劳动合同》真实有效，不同意原告诉请。本院经审查认为，原、被告曾另案涉讼，即本院(2016)沪0110民初5928号案件。该案生效判决书就原告现诉请指向的系争《劳动合同》效力作出查明与确认，阐明：该合同体现原告与艾乔物业公司的真实意思、内容不违法律，系合法有效。原告再以欺诈为由所作本案诉请，违背一事不再理的原则。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第(五)项、第一百五十四条第(三)项之规定，裁定如下：驳回原告邬中显的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员　王　 芩　 菲二〇一七年四月十三日书记员　李嘉敏何俊丽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：……（五）对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉； 来源：