（2017）闽0211民初844号

裁判日期: 2017-04-13

公开日期: 2017-06-30

案件名称

黄炳汉与易永超民间借贷纠纷一审民事裁定书

法院

厦门市集美区人民法院

所属地区

厦门市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

黄炳汉,易永超

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第二十三条，第二十一条，第三十六条

全文

福建省厦门市集美区人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0211民初844号原告：黄炳汉，男，1991年2月5日出生，汉族，住福建省安溪县。委托诉讼代理人：林艺坚，福建一心律师事务所律师。被告：易永超，男，1989年8月25日出生，汉族，住福建省安溪县。原告黄炳汉与被告易永超民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月16日立案。原告黄炳汉诉称：被告易永超因生意周转需要，于2015年1月30日向其借款50000元，约定月利率3%，被告易永超出具借款条一张交由黄炳汉，黄炳汉当即借款50000元给易永超，未约定还款期限。后黄炳汉因需要资金，多次向易永超要求偿还借款，但易永超拒绝履行还款义务。原告黄炳汉请求判令：1.被告易永超偿还原告黄炳汉借款50000元及其利息（自2015年1月30日起按月利率2%计至还款之日）；2.被告承担本案的诉讼费用。被告易永超未应诉答辩。本院经审查认为，本案为民间借贷纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”，原被告未约定纠纷的管辖法院，本案依法应由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。经本院审查，被告易永超的户籍因购房于2016年4月27日由福建省安溪县移入福建省安溪县，即被告住所地为福建省安溪县。根据《最高人民法院关于如何确定借款合同履行地问题的批复》，借款合同除当事人另有约定外，贷款方所在地为合同履行地，即本案合同履行地亦为原告黄炳汉住所地福建省安溪县，该案应由福建省安溪县人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第二十三条、第三十六条规定，裁定如下：本案移送福建省安溪县人民法院处理。本裁定一经作出即生效。代理审判员　王　悦二〇一七年四月十三日代书　记员　林雅玲附：本案所适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。 来源：百度“”