（2017）云2301民初413号

裁判日期: 2017-04-13

公开日期: 2018-09-25

案件名称

王永忠诉马红杰民间借贷纠纷案一审民事判决书

法院

楚雄市人民法院

所属地区

楚雄市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王永忠,马红杰

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

云南省楚雄市人民法院民 事 判 决 书(2017)云2301民初413号原告：王永忠，男，1969年5月25日生，汉族，中专文化，云南省楚雄市人，个体，住云南省楚雄市。被告：马红杰，男，1982年9月12日生，回族，云南省楚雄市人，个体，住云南省楚雄市。原告王永忠与被告马红杰民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月14日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王永忠到庭参加诉讼，被告马红杰经本院传票传唤，无正当理由据不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王永忠向本院提出诉讼请求：1、被告马红杰归还原告借款本金35000元并给付逾期付款利息9800元【利息按银行同期借款利息（年息6%）的二倍计算，从2014年10月26日起至2017年2月26日止共28个月，35000元×千分之5/月×28个月×2=9800元��；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告马红杰与原告王永忠是一般熟人关系。2014年9月26日，被告因资金周转向原告借款35000元，马红杰本人亲笔出具借条一张，约定该借款于2014年10月26日前归还。约定的借期届满后，被告未按期归还借款，经原告多次催要未果。2016年10月23日，被告马红杰就上述借款重新出具借条一张，进一步确认原被告之间民间借贷的债权债务关系。被告马红杰未到庭应诉，也未提交答辩意见。原告王永忠为证明其诉讼请求向本院提交如下证据：1、被告在2014年9月26日出具的借条复印件1份，2、被告在2016年10月23日出具的借条原件1份。被告马红杰未到庭质证亦未向本院提交证据。本院认为，原告王永忠提交的证据1—2证实被告向原告借款35000元的事实，本院予以采信。根据庭审和质证，本院认定法律事实如下：原告王永忠与被告马红杰系熟人关系。2014年9月26日，被告因急需资金周转，向原告王永忠借款35000元，被告当天写下借款金额35000元的借条一份交原告收执，借款到期后被告未还款，原告多次向被告催要借款，被告于2016年10月23日重新写下借款金额35000元的借条一份交原告收执，被告在2014年9月26日出具的借条由被告收回。本院认为，债务应当清偿。原告王永忠提交的证据能够证实被告马红杰向其借款35000元的事实，被告应归还借款。对于原告要求被告支付自2014年10月26日起至2017年2月26日止逾期利息的诉请，根据《最高人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定���第二十九条的规定，原告主张按年利率6%二倍计算比例过高，本院确认按照年利率6%的标准计算自2014年10月27日起至2017年2月26日止的逾期利息4900元（35000元×月利率0.5%×28个月）。被告马红杰经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交相应证据，视为对原告的诉请及主张放弃抗辩，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告马红杰归还原告王永忠借款本金35000元；二、由被告马红杰支付原告王永忠自2014年10月27日起至2017年2月26日止的逾期利息4900元。案件受理费460元（已减半收取），由被告马红杰负担（未交）以上应由被告马红杰承担的执行款项，限于本判决生效后十日内一次性付清，款交本院。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。审判员　　舒兆锦二〇一七年四月十三日书记员　　杨宗霖