（2017）苏0612民初1644号

裁判日期: 2017-04-13

公开日期: 2018-07-12

案件名称

季海霞与季小新、张菊民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

南通市通州区人民法院

所属地区

南通市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

季海霞,季小新,张菊

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十条，第一百零八条

全文

江苏省南通市通州区人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0612民初1644号原告:季海霞，女，1982年10月1日生，汉族，住南通市通州区。委托代理人：吴丽华，江苏清心律师事务所律师。被告：季小新，男，1982年5月5日生，汉族，住南通市通州区。被告：张菊，女，1980年2月8日生，汉族，住南通市通州区。原告季海霞与被告季小新、张菊民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告季海霞委托代理人、被告季小新、张菊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告季海霞向本院提出诉讼请求：1、判令两被告立即偿还借款本金100000元。2、案件诉讼费用由两被告承担。事实和理由：2015年被告张菊共向原告借款100000元，至今未能偿还。两被告系夫妻关系，应共同偿还。原告多次催要未果，故诉至本院。两被告辩称，向原告借款100000元是事实，但目前没有能力偿还。本院经审理认定事实如下：被告张菊与原告系同事关系，因家庭经营所需，向原告借款，2015年10月15日，被告张菊出具了借条一张，载明：“今借到季海霞人民币伍万元整”，同日，被告张菊出具了收条一张，载明：“今收到季海霞人民币伍万元整”，2015年12月10日，被告张菊出具了借条一张，载明：“今借到季海霞人民币伍万元整”，同日，被告张菊出具了收条一张，载明：“今收到季海霞人民币伍万圆整”。此后，经原告多次催要，两被告但至今未能偿还。另查明，被告季小新与被告张菊于2006年2月9日在通州市民政局登记结婚。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告主张两被告偿还借款100000元，有被告张菊出具的借条、收条为证，庭审中两被告也承认借款事实，故本院对原告与被告张菊间的借款事实予以确认。因未约定还款期限，原告可随时向被告主张权利。被告季小新与被告张菊系夫妻关系，该借款行为发生在两被告夫妻关系存续期间，依照法律规定，夫妻一方以个人名义向他人借款所形成的债务，应当按夫妻共同债务处理，故原告要求两被告共同偿还借款100000元的主张，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：被告季小新、张菊于本判决书发生法律效力后十日内偿还原告季海霞借款100000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取1150元，保全费1070元，由被告季小新、张菊负担（原告已垫付，待履行时由两被告一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费2300元（户名：南通市财政局，开户行：中国银行西被闸支行，账号：47×××82）。审判员　　曹晓红二〇一七年四月十三日书记员　　葛　敏 来源：