（2017）津0105刑初56号
裁判日期: 2017-04-13
公开日期: 2017-05-26
案件名称
赵宏诈骗一审刑事判决书
法院
天津市河北区人民法院
所属地区
天津市
案件类型
刑事案件
审理程序
一审
当事人
赵宏
案由
诈骗
法律依据
《中华人民共和国刑法》：第二百六十六条，第六十四条
全文
天津市河北区人民法院刑 事 判 决 书(2017)津0105刑初56号公诉机关天津市河北区人民检察院。被告人赵宏，男，1984年2月15日出生于天津市，，汉族，中技文化，无职业，在津无固定住所，户籍所在地天津市红桥区。因本案于2016年6月21日被刑事拘留，同年7月5日被逮捕。现羁押于天津市河北区看守所。天津市河北区人民检察院以津北检公诉刑诉[2017]61号起诉书指控被告人赵宏犯诈骗罪，于2017年1月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。天津市河北区人民检察院指派代理检察员郑长昆出庭支持公诉，被害人弓某1、被告人赵宏到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人赵宏与被害人弓某1系朋友关系，2014年7月25日，被告人赵宏以将他人打伤，需要钱款赔偿为名义，在本市河北区榆关道金萨马快捷酒店附近，骗取被害人弓某1现金人民币(以下币种同)6万元，后将钱款用于个人使用。在弓某1多次追要下，赵宏归还8800元，后弓某1无法再与赵宏取得联系。经被害人报警，公安机关于2016年6月21日在本市河北区颂贤里将赵宏抓获归案。为证明上述事实，公诉机关当庭出示、宣读了案件来源、抓获经过，证人赵某、纪某、孙某、张某的证言，借款合同，房产证，被告人赵宏的户籍证明、前科材料等证据。根据以上事实和证据，公诉机关认为被告人赵宏以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取他人财物，数额巨大，侵犯了公民财产权，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。提请本院依法惩处，并建议判处被告人赵宏有期徒刑三年至四年，并处罚金。被告人赵宏辩称，其将郑某打伤经咸阳北路派出所调解赔偿郑某8万元，调解协议现在其父母家中，其因此向弓某1借款6万元钱，借款时没有骗弓某1；借款时其没有说过自家凤城楼的房子要卖；至案发前通过汇款和现金的形式已经归还弓某1三四万元，其中汇款的凭证在其父母家中。经审理查明，2014年7月25日，被告人赵宏以将他人打伤，需要钱款赔偿为由，采取谎称卖房后即可还款的手段，骗取被害人弓某1现金6万元。在弓某1多次追要下，赵宏归还8800元，后弓某1无法再与赵宏取得联系。经被害人弓某1报警，公安机关于2016年6月21日在本市河北区颂贤里将赵宏抓获归案。上述事实，有经过庭审举证、质证的下列证据予以证实，本院予以确认：1.被害人弓某1作证时的陈述，2014年7月25日，赵宏给其打电话称在咸阳北路凤城楼小区吃烧烤时将人肋骨打折，现在咸阳北路派出所解决赔偿问题，故向其借款6万元，并称其父亲在凤城楼的一处房子正在卖，卖了房子就能还钱。7月26日其与赵宏到凤城楼看房子，见赵宏和楼里的邻居打招呼，并且房子门牌号和赵宏身份证的记载相符，赵宏讲其父母正在家中睡觉不便打扰，其就相信了赵宏说的话没有进屋，后将6万元借给赵宏，还签订了借款合同。到了还款日期，赵宏说没钱，让再等等，在随后的三个月里，赵宏陆陆续续分五次还了现金8800元，此后，就彻底联系不上赵宏了。于是，其在2014年10月份到凤城楼那个单元找赵宏，当时一个男子说该房屋是2013年从赵宏那买的，其又到咸阳北路派出所打听，警察说7月份根本没有赵宏打架的案子，后来，其就到公安机关报警了。被害人弓某1的陈述有下列证据予以佐证：被害人弓某1提供的借款合同；证人孙某的证言证明，赵宏以将人打伤需要赔偿为由向其借款，其当时没钱，就让赵宏去找弓某1借钱；证人纪某的证言证明，其看见了弓某1借钱给赵宏、弓某1到咸阳北路派出所了解赵宏打架的情况、弓某1得知受骗后到公安机关报案的过程；房产证及证人张某的证言证明，张某在2013年从赵宏处购买了凤城楼的房屋；公安机关的情况说明证明，经侦查机关派员到咸阳北路派出所了解，2014年6月到8月，咸阳北路派出所没有赵宏所称打伤人的案件信息，侦查机关也无法查找到郑某的信息。2.被告人赵宏在侦查阶段的供述证明，2014年7月的时候，其因为欠别人钱想弄点钱还上，就对朋友弓某1编瞎话说自己把人打伤了要赔偿8万元，其实，打伤人的事是编的瞎话，就是为了骗钱。其向弓某1借了6万元，并给弓某1打了7万多元的借条。其借钱的时候和弓某1说自己凤城楼有套房子，要把房子卖了还钱，当时还领着弓某1去看了房子，并告诉弓某1这房子是自己的，其实借钱的时候房子已经卖了，自己已经居无定所，有时睡公园，有时睡澡堂，这么做就是想骗弓某1借钱给自己。案发前，其陆陆续续还了弓某1一万元钱，后来就不接弓某1的电话了，弓某1也找不到自己。被告人赵宏的亲笔供词称，因为做生意亏了钱急需用钱，其谎称把人打伤向弓某1借款6万元，借钱时其带着弓某1去了凤城楼自己以前住的地方，并告诉弓某1，等自己卖了房子就还钱，其实，房子之前已经卖了。一个月后，弓某1多次要求其还钱，其从朋友处借了一万元还给弓某1，再后来就不接弓某1的电话了。3.证人赵某的证言证明，其是被告人赵宏的父亲，凤城楼的房子是2013年卖的，在2014年的时候赵宏没有把人打伤过，也没有去过咸阳北路派出所，其家中也没有什么赔偿协议、转账凭证、转账记录之类的东西，其没有听说过郑某、弓某1的名字。4.受案登记表、案件来源及抓获经过证明，本案的案发及被告人赵宏到案的经过。5.户籍信息证明，被告人赵宏的户籍情况。本院认为，被告人赵宏以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，依法应予惩处。公诉机关的指控事实清楚，证据充分，罪名成立。关于被告人赵宏辩解所称，其确因与郑某的纠纷而向弓某1借款，没有骗弓某1，借款时没有说过自家凤城楼的房子要卖，至案发前已经归还弓某1三四万元等内容，经查，被告人赵宏在捕前及预审阶段的多次笔录中，供认了其编造打伤人的理由，谎称正在卖房以骗取被害人的钱款，至案发前其仅归还被害人一万元的事实，并书写了亲笔供词，其庭前的供述前后一致，没有出现过反复；且其庭前供述的内容与被害人弓某1的陈述、证人赵某、纪某、孙某、张某的证言、借款合同、房产证等证据相互印证，足以证实其庭前供述的真实性，本院予以采信；被告人赵宏当庭翻供，但不能合理说明翻供的原因，且其辩解与全案证据矛盾，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第八十三条第二款“被告人庭审中翻供，但不能合理说明翻供原因或者其辩解与全案证据矛盾，而其庭前供述与其他证据相互印证的，可以采信其庭前供述”的规定，对其辩解本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人赵宏犯诈骗罪，判处有期徒刑三年,并处罚金人民币50000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月21日起至2019年6月20日止。罚金自本判决生效后一个月内缴纳。）二、被告人赵宏退赔被害人弓红强人民币51200元。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向天津市第一中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 吕 垣审 判 员 宫兆军人民陪审员 牛润惠二〇一七年四月十三日书 记 员 马 兰书 记 员 梁 芳附：本裁判文书适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 百度搜索“”