（2016）浙0481刑再5号

裁判日期: 2017-04-13

公开日期: 2017-06-27

案件名称

李琴、郭素红盗窃再审刑事判决书

法院

海宁市人民法院

所属地区

海宁市

案件类型

刑事案件

审理程序

再审

当事人

李琴,郭素红

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条，第二百六十四条，第二十五条第一款，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第六十四条；《中华人民共和国刑事诉讼法（2012年）》：第二百四十五条第一款

全文

浙江省海宁市人民法院刑 事 判 决 书（2016）浙0481刑再5号抗诉机关浙江省嘉兴市人民检察院。原审被告人李琴，女，1968年5月12日出生于河南省淮阳县，汉族，小学文化，农民，住河南省淮阳县。因盗窃，2011年3月被河南省濮阳市公安局华龙第三分局决定行政拘留五日。因犯盗窃罪，2015年3月10日被海宁市人民法院判处有期徒刑三年十个月，并处罚金三万八千元。现在江西省女子监狱服刑。原审被告人郭素红，女，1964年11月15日出生于河南省清丰县，汉族，小学文化，农民，住河南省清丰县。因犯盗窃罪，2015年3月10日被海宁市人民法院判处有期徒刑三年十个月，并处罚金三万八千元。现在浙江省女子监狱服刑。原审被告人李琴、郭素红犯盗窃罪一案，本院于2015年3月10日作出（2015）嘉海刑初字第53号刑事判决。该判决发生法律效力后，嘉兴市人民检察院以嘉检公诉审刑抗[2016]13号刑事抗诉书向嘉兴市中级人民法院提起抗诉。嘉兴市中级人民法院于2016年9月18日作出（2016）浙04刑抗13号再审决定，指令本院对本案进行再审。本院依法另行组成合议庭，分别于2017年3月9日、3月15日公开开庭审理了本案。海宁市人民检察院检察员杨红平及吴遵出庭履行职务。原审被告人李琴、郭素红到庭参加诉讼。本案经本院审判委员会讨论决定，现已审理终结。原判认定：2013年11月16日，被告人李琴、郭素红与郭青丽、张素爱、节丁海（均已判决）经预谋，结伙窜至海宁中国皮革城A座三楼巴黎路55号瓦萨琪店内，由节丁海负责接应，张素爱及被告人郭素红负责遮挡掩护，郭青丽及被告人李琴负责窃取、传递皮衣，窃得瓦萨琪牌男式皮衣1件，计价值4800元。2013年12月28日、29日，被告人李琴、郭素红与郭青丽、张素爱、节丁海、张美红（另案处理）经预谋，先后2次结伙窜至海宁中国皮革城，由节丁海负责在外接应，被告人李琴、郭素红及郭青丽、张素爱、张美红进入皮革城A座、B座、C座等41家商铺内，互相配合遮挡掩护，趁店员不注意之机，窃得41家店铺内的各类服装60余件，共计价值120000余元。案发后，公安机关追回12月28日及29日被告人所窃的全部赃物并发还各被害人，张素爱、郭青丽对11月16日所窃皮衣共同进行了退赔。原判认为，被告人李琴、郭素红的行为构成盗窃罪。在共同犯罪中，被告人与同伙分工合作、相互配合，不区分主从犯，各自犯罪情节上的差异量刑时酌情体现。被告人李琴、郭素红归案后均能如实供述自己的罪行，可分别依法从轻处罚。被告人李琴有违法记录，酌情从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，以被告人李琴犯盗窃罪，判处有期徒刑三年十个月，并处罚金三万八千元；以被告人郭素红犯盗窃罪，判处有期徒刑三年十个月，并处罚金三万八千元。嘉兴市人民检察院抗诉认为，原审判决作出时，尽管原审被告人与同案犯郭青丽均供述盗窃的扣押的83件衣物均是结伙盗窃所得，但因同案犯张美红尚未到案，原审判决认为不能排除张美红在海宁中国皮革城购买衣物的可能，从而没有将被扣押但无被害人报失的价值20000余元的22件衣物予以认定。现张美红已到案并接受审判，根据其供述排除了上述可能性。现有新证据证实（2015）嘉海刑初字第53号刑事判决书未将扣押在案但无被害人报失的22件衣物认定为盗窃所得并计入盗窃数额，属认定事实确有错误，影响量刑。再审过程中，原审被告人李琴、郭素红均对抗诉没有意见，表示自愿认罪。本院再审查明，2013年11月16日，原审被告人李琴、郭素红与郭青丽、张素爱、节丁海结伙，经预谋窜至海宁中国皮革城Ａ座三楼巴黎路55号店铺内，采用相互配合、遮挡掩护等手段，窃得男式皮衣1件，价值4800元。2013年12月28日、29日，原审被告人李琴、郭素红与郭青丽、张素爱、节丁海、张美红经预谋，再次窜至海宁市中国皮革城Ａ座、Ｂ座、Ｃ座，采用相同手段，窃得多家店铺内各类皮衣、围脖、皮鞋共83件（双），共计价值143500元。案发后，公安机关追回赃物83件（双），并将其中61件赃物发还被害人，同案犯郭青丽、张素爱退赃4800元。原审被告人李琴、郭素红归案后即如实供述了上述犯罪事实。原审被告人李琴、郭素红对上述事实不持异议，并有被害人陈述、扣押清单、调取证据清单、物证照片、发还清单、辨认笔录、价格鉴定意见、同案犯供述、抓获经过、行政处罚决定书、身份证明等证据证实，足以认定。本院认为，原审被告人李琴、郭素红以非法占有为目的，结伙他人共同秘密窃取公私财物，价值148300元，数额巨大，其行为均已构成盗窃罪。原判定性正确，但认定事实有误，量刑不当，应予改判。在共同犯罪中，二原审被告人与其他同伙的地位、作用基本相当，不予区分主从犯。原审被告人李琴、郭素红归案后能如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。因本案赃物全部追回，可对二原审被告人酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百八十九条第二款之规定，判决如下：一、撤销本院（2015）嘉海刑初字第53号刑事判决。二、原审被告人李琴犯盗窃罪，判处有期徒刑三年十一个月，并处罚金三万八千元。三、原审被告人郭素红犯盗窃罪，判处有期徒刑三年十一个月，并处罚金三万八千元。四、扣押的无主赃物皮衣、围脖、皮鞋共22件（双），予以没收，由海宁市公安局上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审　判　长　　黄晓雯审　判　员　　吕建忠人民陪审员　　李建忠二〇一七年四月十三日书　记　员　　张　玲