（2017）苏0382民初1116号

裁判日期: 2017-04-13

公开日期: 2018-06-29

案件名称

1116朱保红与王晓飞追偿权纠纷一审民事判决书

法院

邳州市人民法院

所属地区

邳州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

朱保红,王晓飞

案由

追偿权纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第九十条，第一百零六条第一款，第一百零八条；《中华人民共和国担保法》：第三十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

江苏省邳州市人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0382民初1116号原告：朱保红，居民。被告：王晓飞，居民。原告朱保红诉被告王晓飞追偿权纠纷一案，本院于2017年2月9日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年4月10日公开开庭进行审理。原告朱保红到庭参加诉讼，被告王晓飞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告偿还垫付款本金1万元及利息8600元。事实与理由：2014年8月5日，被告向案外人崔莹借款1万元，约定期限一年，月利率3%。借款到期后，案外人崔莹向原告及被告索要借款，原告无奈代被告偿还了借款本息18600元。后原告向被告追偿，被告无理由拒不偿还。为维护原告的合法权益，特向贵院起诉，请求判如所请。被告王晓飞未答辩。经审理查明，原告朱保红与案外人崔莹系朋友关系，2014年8月5日，经原告介绍，被告王晓飞向崔莹借款1万元，并向出借人出具借条一份，内容为“借条今借崔莹壹万元整，利息三分，从2014年8月5日到2015年8月5日归还，终途如有急用，提前半月打电话。借款人：王晓飞中间人：朱保红”。庭审中，原告自认，其实际是该笔借款的保证人。借款到期后，被告王晓飞拒不偿还，原告遂按照月息3%代被告偿还了该笔借款本息18600元。崔莹向原告出具收据一份，内容为“收据今收到朱保红本金加利息一万八千六百元（18600元）整。收款人：崔莹2016年12月28日”。上述事实，有借条、收据、当事人庭审陈述、庭审笔录证实，本院予以确认。本院认为，被告王晓飞因需向案外人借款，并出具了书面借条，除利息约定过高外合法有效，本院依法予以认定。原告以保证人的身份代被告偿还借款本息，原告有权向债务人追偿。但借条中利息三分的约定超出了法律的规定，超出部分本院不予支持。以1万元为本金，按照年利率24%，自2014年8月5日至2016年12月28日的利息为5766.7元。因此，对于原告的诉讼请求，本院仅支持本金1万元及利息5766.7元。被告王晓飞经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证、答辩等权利，应当依法承担对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零六条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王晓飞于本判决生效之日起十日内偿还原告朱保红借款本金1万元及利息5766.7元。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费265元，减半收取133元，由被告王晓飞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。代理审判员　　薛红玲二〇一七年四月十三日书　记　员　　魏琳娜 来自：