（2017）鲁0983民初723号

裁判日期: 2017-04-13

公开日期: 2017-05-12

案件名称

杨庆泉与冯勇劳务合同纠纷一审民事判决书

法院

肥城市人民法院

所属地区

肥城市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

杨庆泉,冯勇

案由

劳务合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十条，第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

山东省肥城市人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁0983民初723号原告：杨庆泉，男，住肥城市。委托诉讼代理人：王世国，山东鸿祥律师事务所律师。被告：冯勇，男，住肥城市。原告杨庆泉与被告冯勇劳务合同纠纷一案，本院于2017年2月17日立案后，依法适用简易程序，于2017年4月1日公开开庭进行了审理。原告杨庆泉的委托诉讼代理人王世国到庭参加诉讼。被告冯勇经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨庆泉向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付劳务费3540元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年3月，原告杨庆泉接受被告冯勇的雇佣从事安装工作。后被告未足额支付原告工资。经结算，被告向原告出具了欠条一份，明确被告尚欠原告工资3540元。后原告多次向被告催要未果。被告冯勇未作答辩。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证质证。对于原告提交的原被告身份证复印件各一份、欠条一份，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年3月至6月，原告杨庆泉接受被告冯勇雇佣从事安装工作。2015年6月3日经双方结算，被告冯勇尚欠原告劳务费3540元，并出具了欠条一份，注明：“欠条，冯勇今欠杨庆泉工资叁仟伍佰肆拾元，￥：3540元，2015.6.3号”。后原告多次向被告催要未果。本院认为，合法的债务应当清偿。被告冯勇欠原告杨庆泉劳务费3540元，由原告提交的欠条等证据证明，事实清楚，证据充分，原告要求被告支付劳务费3540元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告冯勇于本判决生效之日起十日内，支付原告杨庆泉劳务费3540元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告冯勇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员　　刘恒章二〇一七年四月十三日书记员　　徐丰杰 微信公众号“”