（2017）新0105民初54号

裁判日期: 2017-04-13

公开日期: 2017-12-04

案件名称

沈敏与何文东民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

乌鲁木齐市水磨沟区人民法院

所属地区

乌鲁木齐市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

沈敏,何文东

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院民 事 判 决 书（2017）新0105民初54号原告：沈敏。被告：何文东。原告沈敏与被告何文东民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告沈敏到庭参加了诉讼。被告何文东经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沈敏向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告返还欠款75000元；2.请求判令被告支付逾期利息（2015年10月1日以后的利息，按银行同期贷款利息的4倍计算）75000元×8%÷365天×315天=5178.08×4倍=20712.32元。事实理由：2015年10月1日，被告个人向原告个人借款75000元，经原告多次索要，被告拒不履行还款义务，故依法向人民法院提起诉讼，请求人民法院予以支持。被告何文东未到庭参加诉讼，也未提交书面的答辩意见。原告沈敏围绕诉讼请求依法提交了证据，被告何文东未到庭参加诉讼，视为放弃举证及质证的权利。本院对原告沈敏提交的欠条的真实性、关联性、合法性予以确认。根据原告沈敏提交的证据及其陈述，本院经审理认定事实如下：2015年10月1日，被告何文东向原告沈敏出具欠条一份，载明：“今借沈敏现金柒万伍仟元整（￥75000元）”。本院认为，《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”具体到本案，被告何文东于2015年10月1日向原告出具欠条一张，能够证实借款事实的存在，故原告沈敏要求被告返还欠款75000元的诉讼请求，有事实及法律依据，本院予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；……”由于原、被告双方既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，故对原告沈敏要求被告何文东支付逾期利息的诉讼请求，应按照年利率6%计算得出自2017年1月4日到2017年4月13日的逾期利息1248.29元【75000元×年利率6%÷12个月×3个月（2017年1月4日至2017年4月3日）+75000元×年利率6%÷365天×10天（2017年4月4日至2017年4月13日）】，本院予以支持。被告何文东经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩的权利，应作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告何文东偿还原告沈敏借款75000元。二、被告何文东支付原告沈敏逾期利息1248.29元。上述被告何文东应支付原告沈敏的款项共计76248.29元，须于本判决生效之日起十日内一次性支付给原告沈敏。如果未按照本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费2192.81元（原告已预交），由被告何文东负担1746.88元，原告沈敏负担445.93元。公告费390元（原告已预交），由被告何文东负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审　判　长　　丁　磊人民陪审员　　庞德力人民陪审员　　宋　峰二〇一七年四月十三日书　记　员　　王占娥 关注公众号“”