（2017）闽01刑终515号

裁判日期: 2017-04-13

公开日期: 2017-08-18

案件名称

欧伟帆、林品走私、贩卖、运输、制造毒品二审刑事裁定书

法院

福建省福州市中级人民法院

所属地区

福建省福州市

案件类型

刑事案件

审理程序

二审

当事人

欧伟帆,林品

案由

走私、贩卖、运输、制造毒品

法律依据

《中华人民共和国刑事诉讼法（2012年）》：第二百二十五条第一款

全文

福建省福州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）闽01刑终515号原公诉机关福州市台江区人民检察院。上诉人（原审被告人）欧伟帆，男，1993年3月12日出生于福建省长乐市，汉族，小学文化，无业，户籍地福建省长乐市。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2016年8月16日被刑事拘留，同年9月22日被执行逮捕。现羁押于福州市第一看守所。原审被告人林品，男，1988年10月1日出生于福建省长乐市，汉族，初中文化，无业，户籍地福建省长乐市。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2016年10月29日被抓获并羁押于凭祥市看守所，2016年11月8日被刑事拘留，同年11月17日被执行逮捕。现羁押于福州市第二看守所。福州市台江区人民法院审理福州市台江区人民检察院指控原审被告人欧伟帆犯运输毒品罪、原审被告人林品犯贩卖毒品一案，于2017年1月20日作出（2017）闽0103刑初10号刑事判决。宣判后，原审被告人欧伟帆不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷，审阅上诉状，讯问了上诉人欧伟帆，认为本案不属于依法应当开庭审理的案件，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，2016年8月15日16时许，证人张某与被告人林品联系后，通过手机微信转账将人民币（币种，下同）3500元的毒资及车费支付给被告人林品用于购买10克毒品，并约定在福州市鼓楼区苹果国际门口交易。被告人林品支付150元让被告人欧伟帆运送毒品。当日21时许，被告人欧伟帆驾驶闽Ａ×××××轿车在福州市鼓楼区苹果国际旁边东北佬菜馆门口将三包毒品交给张某后被民警当场查获。经鉴定，缴获的毒品中一袋氯胺酮（俗称“K粉”）净重8.1克，两袋甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）净重3.88克。原判认定上述事实，被告人林品、欧伟帆在开庭审理过程中亦无异议，并有证人张某的证言、辨认笔录、到案经过、查某、移交纪要、临时羁押证明、情况说明、搜查、扣押、发还材料、毒品实物缴交收据、银行交易明细查询、通话清单、检验报告书、微信聊天记录照片、指认照片等证据证实。原判认为，被告人林品违反国家禁毒管理法规，明知甲基苯丙胺、氯胺酮是毒品，仍予以贩卖甲基苯丙胺3.88克、氯胺酮8.1克（折合海洛因0.81克），其行为已构成贩卖毒品罪；被告人欧伟帆违反国家禁毒管理法规，明知甲基苯丙胺、氯胺酮是毒品，仍运输甲基苯丙胺3.88克、氯胺酮8.1克，其行为已构成运输毒品罪。被告人林品、欧伟帆到案后如实供述所犯罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。据此，作出判决：一、被告人林品犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金一千元。二、被告人欧伟帆犯运输毒品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金一千元。三、二被告人供犯罪使用的白色苹果5型一部、白色苹果6型手机一部予以没收，由扣押机关福州市公安局台江分局上缴国库。上诉人欧伟帆上诉称原判量刑太重。本院审理期间，上诉人欧伟帆、原审被告人林品未提交新的证据。经审理查明，原判认定上诉人欧伟帆、原审被告人林品的犯罪事实清楚，证据确实、充分。据以认定的主要证据均经原审庭审质证，证据之间能够相互印证，本院予以确认。本院认为，上诉人欧伟帆违反国家禁毒管理法规，明知甲基苯丙胺、氯胺酮是毒品，仍运输甲基苯丙胺3.88克、氯胺酮8.1克，其行为已构成运输毒品罪。原审被告人林品违反国家禁毒管理法规，明知甲基苯丙胺、氯胺酮是毒品，仍予以贩卖甲基苯丙胺3.88克、氯胺酮8.1克（折合海洛因0.81克），其行为已构成贩卖毒品罪；上诉人欧伟帆、原审被告人林品到案后如实供述所犯罪行，依法予以从轻处罚。关于上诉人欧伟帆提出的原判量刑太重的上诉理由。经查，原判已经充分考虑上诉人欧伟帆犯罪事实、量刑情节，在法定量刑幅度内量刑，并无不当。综上，上诉人欧伟帆的该上诉理由不予采纳。原判认定上诉人欧伟帆、原审被告人林品的犯罪事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　林　樑审判员　傅立新审判员　高怀宝二〇一七年四月十三日书记员　陈　坚PAGE