（2017）皖1522民初1323号

裁判日期: 2017-04-13

公开日期: 2017-05-25

案件名称

汪瑞雪与刘勇民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

霍邱县人民法院

所属地区

霍邱县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

汪瑞雪,刘勇

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

安徽省霍邱县人民法院民 事 判 决 书(2017)皖1522民初1323号原告：汪瑞雪被告：刘勇原告汪瑞雪与被告刘勇民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汪瑞雪到庭参加诉讼，被告刘勇经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。汪瑞雪向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告欠款5万元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年3月15日，被告因工程资金周转所需向原告借款5万元，后经多次催要被告均拖延不还，遂提起诉讼。刘勇未答辩。本院经审理认定的事实如下：原告围绕诉讼请求进行了举证。原告举出的证据1.原告身份证���印件一份，证明原告诉讼主体资格；证据2.2015年3月15日借条一份，证明被告向原告借款5万元的事实，本院对以上两组证据予以确认。刘勇未举证。本院审理查明的事实与原告诉称的事实相同，另查明原告自认在2016年期间被告曾通过微信转账偿还过1万元的利息。本院认为，债务应当清偿。被告向原告借款5万元,并向原告出具借条，事实清楚，证据充分，故其应承担还款责任。关于原告自认在2016年期间被告曾通过微信转账偿还过1万元系偿还本金还是利息，原告在庭审中讲当时口头约定有利息，还款时被告也认可偿还的是利息，对该事实如何认定，本院认为，本案中被告接到原告民事诉状及本院各项权利和义务通知书后，未向本院提供书面答辩，也未出庭进行质证和辩论，系放弃自己的民事���利，故原告诉请被告偿还5万元本金及已偿还1万元利息的事实可以认可。故现原告只诉请被告偿还5万元本金，依法应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定判决如下：一、被告刘勇偿还原告汪瑞雪借款5万元，于本判决生效后五日内付清；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取计525元，由被告刘勇负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审判员　　范寿红二〇一七年四月十三日书记员　　张保友附：相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 微信公众号“”