（2016）苏0506民初8581号

裁判日期: 2017-04-13

公开日期: 2017-05-26

案件名称

8581张燕与姚国强合同纠纷一审民事判决书

法院

苏州市吴中区人民法院

所属地区

苏州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张燕,姚国强

案由

合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零九条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

苏州市吴中区人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0506民初8581号原告张燕，女，1981年2月7日生，汉族，住江苏省苏州市吴中区。被告姚国强，男，1979年11月19日生，汉族，住浙江省德清县。原告张燕诉被告姚国强合同纠纷一案，本院于2016年12月9日立案受理后，由审判员史华松适用小额诉讼程序进行审理，后依法裁定转为普通程序组成合议庭公开开庭进行了审理。原告张燕到庭参加诉讼，被告姚国强经本院依法公告送达了起诉状副本、开庭传票等应诉材料，公告期届满后，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告张燕诉称，2016年其与被告发生旅游业务关系，其为被告垫付13120元。为此，被告于2016年10月24日向其出具借条一份，确认结欠其13120元，并承诺于2016年11月5日前给付。由于被告未履行付款义务，故请求判令被告给付其人民币13120元。被告姚国强未作答辩。经审理查明，2016年原、被告发生旅游业务关系，原告为被告垫付13120元。为此，被告于2016年10月24日向原告出具借条一份，确认结欠原告13120元，并承诺于2016年11月5日前向原告给付此款。被告未按约履行付款义务。以上事实，有原告提供的借条及本案庭审笔录等予以证实。本院认为，本案的案由应为合同纠纷。根据原告提供的借条及原告当庭所作陈述等，能够证实原、被告之间存在旅游业务往来及款项垫付事实，现在原告要求被告给付垫付款13120元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告放弃到庭抗辩的权利，应承担相应的不利后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告姚国强于本判决生效之日起十日内给付原告张燕人民币13120元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费153元、公告费600元，合计人民币753元，由被告姚国强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏福路支行；户名：苏州市中级人民法院；帐号：10×××76。审　判　长　　史华松人民审判员　　陈峥嵘人民陪审员　　何月芳二〇一七年四月十三日书　记　员　　朱吴褀 来自：